Archive for the tag 'ecologistas en acción'

ARACA se manifiesta sobre la acción contra Juan Clavero.

Andrés Rodríguez González Septiembre 11th, 2017

Comunicado de ARACA  (Asociación Rondeña de Amigos de los Caminos Andaluces)
ARACA se dirige a la opinión pública en relación con la actuación llevada a cabo, presuntamente, contra Juan Clavero, activista de Ecologistas en Acción:
En primer lugar, conociendo la integridad ética y moral de Juan Clavero, así como su compromiso porque se cumpla la Ley y se habiliten los caminos públicos en Andalucía para los fines que recoge la legalidad vigente, lo cual choca a veces con intereses egoístas y cortos de miras de ciertos propietarios de terrenos colindantes con dichos caminos públicos, creemos que se trata de un montaje orquestado para desacreditarlo y desprestigiarlo. De ser así, pedimos y  esperamos que se fijen responsabilidades en las personas que lo hayan realizado. Posiblemente se trate de las mismas personas que llevan a cabo las usurpaciones de los caminos públicos puesto que, cuando sucedieron los hechos, Juan Clavero venía de realizar una acción reivindicativa de recuperación de los mismos en el Parque Natural de Grazalema.
Los miembros de ARACA estamos convencidos, a la vista de los hechos dados a conocer a la opinión pública, de que alguien tuvo que poner la droga incautada, en la furgoneta de Juan Clavero, para tenderle una trampa, involucrando al activista ecologista en un turbio asunto de tráfico de estupefacientes. Cualquiera que conozca a este profesor, que ha dedicado su vida profesional a la docencia y a la defensa del medio ambiente, educando a los jóvenes en el respeto a ese medio ambiente y en una vida saludable, no puede concebir que pretendiera vender sustancias tóxicas y prohibidas a esos mismos jóvenes.
También pedimos a la Justicia que, además de perseguir a los presuntos responsables directos de esta supuesta trama, si la hay, se investigue la actuación de los agentes de la Guardia Civil que interceptaron y detuvieron a Juan Clavero, pues parecen existir contradicciones que deben aclararse. Así, en la información pública del suceso se habla de que el control en el que se detuvo a Juan Clavero era rutinario, cuando según consta, al parecer, en el atestado, respondía a una supuesta llamada anónima que indicaba directamente la existencia de droga en el coche del activista.
De tratarse, como sospechamos, de un montaje para hacer daño al señor Clavero, tratando de intimidarlo y de destruir su credibilidad y su prestigio, sería un hecho muy grave que atenta directamente, no sólo contra la Ley, sino, también, contra los propios principios de la Democracia. Por eso pedimos a los partidos políticos que exijan a la Dirección General de la Guardia Civil y al Ministerio del Interior una investigación exhaustiva que aclare si pudiera existir  implicación de alguno de sus agentes en esta presunta trama.
Basándonos en la presunción de inocencia, y en nuestro conocimiento de la trayectoria de Juan Clavero, le ofrecemos nuestra solidaridad y nuestro apoyo mientras se  investiga y esclarece este turbio asunto que, a priori, nos parece un infame montaje con la más que probable pretensión de destruir la imagen de honestidad de un reconocido activista ecologista, en relación, en este caso, con la reivindicación de la reapertura de caminos públicos ocupados ilegalmente.
Quien conoce a Juan Clavero sabe que no lo van a callar y que saldrá reforzado en sus ánimos y ganas de seguir con su lucha. Como él, nosotros también seguiremos firmes en nuestras exigencias en cuanto a la reapertura de los caminos públicos actualmente usurpados en el término municipal de Ronda.
Ronda, a 11 de septiembre de 2017
El Secretario de la Asociación

Fdo.: Andrés Rodríguez González

El Tribunal Supremo de Andalucía confirma la anulación del Plan Parcial de Merinos Norte

Andrés Rodríguez González Marzo 19th, 2015

El 17 de marzo de 2015 se ha notificado a la Federación de Ecologistas en Acción-Andalucía, la sentencia de 10 de marzo de 2015, dictada por el Tribunal Supremo, por la que se desestiman, por unanimidad de la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso, los recursos de casación interpuestos por el Ayuntamiento de Ronda y Club de Campo de Golf, contra la sentencia del TSJA que anuló el plan parcial de ordenación de la finca “Los Merinos Norte” (Ronda, Málaga), que pretendía la urbanización de 800 viviendas, dos campos de golf y otras instalaciones en un paraje de encinar y sierra de alto valor ecológico.

El Tribunal Supremo ha confirmado la declaración de la sentencia del TSJA, que apreció la ilegalidad de dicho plan parcial por quedar acreditada la insuficiencia de recursos hídricos, así como la afectación de los acuíferos que abastecen las poblaciones de Cuevas del Becerro, Arriate y otros núcleos de la serranía de Ronda.

El recurso contencioso-administrativo fue interpuesto contra la aprobación definitiva del plan parcial, adoptada en 1995 y publicada en 2005, publicación tardía que ha provocado la sospecha del Tribunal por su posible irregularidad.

El Tribunal Supremo ha analizado pormenorizadamente las impugnaciones de los recurrentes, que son rechazadas punto por punto con una fuerte crítica jurídica, aclarando además la sentencia de instancia frente a posibles interpretaciones equivocadas, en el sentido de que el vicio del planeamiento anulado estriba en la radical ausencia de recursos hídricos, y no en pretendidas exigencias retroactivas de requisitos documentales.

El Alto Tribunal elogia el correcto planteamiento técnico de la demanda, y la abundante prueba practicada en la instancia, frente a la que no cabe reprochar defectos en la sentencia dictada por la Sala de Málaga.

SILVEMA SERRANÍA DE RONDA-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN quiere hacer pública su satisfacción por la ratificación hecha por el Tribunal Supremo, que ha dado la razón a miles de personas que desde 1992 han hecho saber a las Administraciones implicadas las graves irregularidades cometidas durante la larga tramitación de este plan parcial (1993-2005). Asimismo, quiere destacar las graves responsabilidades asumidas por los responsables políticos que, contra denuncias expresas de ilegalidad, impulsaron el planeamiento hoy anulado más allá de sus deberes legales, poniendo a la Administración municipal al servicio de promotores que hicieron groseros alardes de comprar las voluntades de ciudadanos y grupos, generando una grave fractura social que sólo ha podido reparar la acción de la Justicia.

Queremos recordar expresamente a todos aquellos que fueron denunciados por los promotores por la simple manifestación de su disconformidad con el proyecto, o por tener cercanía con personas discrepantes, o por pertenecer libremente a asociaciones o grupos, tanto en Ronda como en Cuevas del Becerro, donde fueron expedientados en masa a instancias de los promotores, siendo archivadas en su totalidad las querellas y denuncias penales, y los expedientes sancionadores.

El complejo político-comercial puesto en evidencia en esta promoción, donde se reunían como en pocilga supuestos empresarios y miembros de los principales partidos, ha sido objeto incluso de un estudio universitario por el Departamento de Derecho Penal de la UMA, así como de un documental cinematográfico. La prensa destacó en primera página que un pueblo (Cuevas del Becerro) se declarara en huelga general contra la especulación urbanística, siendo pionero en la lucha contra la corrupción política.

Este asunto conserva plena actualidad, no sólo por la sentencia del Tribunal Supremo, sino porque se encuentra además en el centro de la corrupción de la familia de Jordi Pujol, cuyo hijo Jordi Pujol Ferrusola fue denunciado como perceptor de cantidades con destino a la agilización y buen fin de este proyecto, por Jorge Juan Flor Gallén, el representante de la Promotora que inundó de subvenciones y regalos a todas las asociaciones y colectivos rondeños que quisieron apoyar públicamente el proyecto, señalando el punto de degradación moral más bajo en que ha caído un sector de la población de Ronda y su Serranía.

Ahora se abre una nueva etapa en la que todos aquellos responsables públicos que adoptaron resoluciones y aprobaron convenios con la finalidad de obtener, a toda costa de la promotora, compensaciones económicas por los aprovechamientos urbanísticos derivados de la operación, a pesar de las advertencias ciudadanas y de los informes contrarios de la Administración hidrológica, deberán asumir sus responsabilidades ante la ciudadanía, a la que no podrán vincular con compromisos ilegalmente adquiridos, sino que tendrán que hacer frente personalmente a las consecuencias de sus actos, junto con todos aquellos técnicos que avalaron con sus dictámenes las actuaciones que ahora resultan ilegales por su anulación judicial.

Las personas y colectivos implicados en la lucha contra la ilegalidad de la promoción, continuarán sus actuaciones en defensa de los intereses públicos que resulten afectados como consecuencia de la irresponsable actuación de los alcaldes, concejales y técnicos del Ayuntamiento de Ronda, a fin de que las consecuencias que de esto se deriven, las asuman con sus propios patrimonios, y no la desvíen hacia el patrimonio municipal.

Calendario Natural de Octubre 2014 Otoño es tiempo de renovación.

Andrés Rodríguez González Octubre 3rd, 2014

Otoño es tiempo de renovación.

Es momento de comenzar etapas nuevas después del estiaje: Así lo muestra el año meteorológico, nuestra actitud al atrevernos con multitud de actividades, el inicio del curso escolar y la vida en general. Los amaneceres se llenan de color y los atardeceres de la Serranía reclaman su sitio entre los mejores del mundo. Las plantas, que imaginamos adormiladas nos enseñan que la belleza se reparte a lo largo del año, si sabemos buscarla, como con esos preciosos colores del Narciso de Otoño o de la frágil orquídea Spiralis. Los insectos apuran los últimos rayos del sol antes de desaparecer ante los fríos del invierno. Es tiempo de setas, y a propósito de ellas, recordar que todos los otoños tenemos intoxicaciones por consumo inadecuado de hongos, es necesario adoptar medidas solo comer unas pocas especies y solo las que conozcamos perfectamente.

Y el Gobierno español, fiel a su insensibilidad medioambiental, aprovecha la renovación de la Comisión Europea (CE) para relanzar su idea de permitir la caza del lobo al sur del río Duero. Tras ver rechazado su primer intento en 2012 (necesitaba un sustento científico del que carecía), el mandato del nuevo presidente de la CE, Jean-Claude Juncker, abre una ventana a esta vieja aspiración. Juncker ha pedido “realizar una profunda evaluación de la Directiva de Hábitats y valorar el potencial de convertirla en una ley más moderna”. Bruselas ya avisó hace dos años que no se realizaría una revisión específica para una especie sino que siempre sería dentro de un proceso general como el ahora anunciado.

Así que la ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha dejado clara la postura del Ejecutivo: “Mantengo el compromiso de mi antecesor en la lucha contra el lobo”. El lobo ibérico (Canis lupus signatus) es una especie totalmente protegida en la zona sur por la legislación española y la directiva europea Habitats. Pero desde que el futuro comisario europeo, Miguel Arias Cañete, tomó la cartera de Medio Ambiente (MAGRAMA), España trata de convencer a Bruselas de que elimine esa protección para poder declararlo pieza de caza. Cañete argumentaba que el lobo era “una grave amenaza para la ganadería”. En febrero de 2012 envió la solicitud. Pero la CE exigió “datos sólidos” para plantearse el estudio.

El 24 de junio pasado, el consejero de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León, Antonio Silván, le recordó al MAGRAMA el deseo de volver a permitir la caza del lobo al sur del Duero. El lenguaje oficial dice: “Eliminar los dos estatus” de la especie. Tejerina ha hecho suya esta política y pretende convencer a la nueva Comisión Europea que está en formación. Y aunque el MAGRAMA todavía ultima un censo de ejemplares nacional para finales de año, anuncia un escrito de petición ante Bruselas. Debe de estar esperando al cambio de titular ya que un portavoz de la Comisaría de Medio Ambiente contestó el 12 de septiembre a eldiario.es que el texto oficial como tal “no ha llegado todavía”.

Tejerina y Cañete han enarbolado la razón del daño al negocio de la ganadería. “No es un problema económico”, cuenta Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción. “Gracias a la protección, ha habido cierta recolonización y algunos ganaderos, quizá por comodidad al haberse exterminado anteriormente, prescinden de prácticas útiles como recoger los rebaños o usar mastines”, explica.

Siguen muriendo linces en Doñana por atropellos.

Andrés Rodríguez González Julio 29th, 2014

Siguen muriendo linces en Doñana por atropellos.

Según noticias recogidas por el diario El País

El último atropello fue la madrugada del domingo, en concreto un cachorro hembra de lince ibérico, de aproximadamente cuatro meses. Con éste atropello se eleva a 14 los ejemplares muertos en lo que va a de 2014 en España, todos ellos registrados en Andalucía. Otra cría murió en las mismas circunstancias el pasado 25 de Julio cerca de Córdoba. En lo que va de 2014 se ha alcanzado ya la cifra de 14 atropellos, los mismos que en todo el año pasado

Según Ecologistas en Acción este atropello ha tenido lugar este domingo en la carretera A 481 entre Hinojos y Chucena (ambas de Huelva), concretamente en el punto kilométrico 12,800. Según el portavoz de la asociación, Juan Romero, ese lugar es uno de los cinco o seis puntos negros en los que se han encontrado más linces muertos.  Según Romero “Las soluciones son poner pasos subterráneos y mallas metálicas que impidan el acceso a las carreteras, además de una campaña de sensibilización”, una campaña necesaria ya que no se respetan los controles de velocidad en los puntos señalizados como peligrosos.

Ecologistas en Acción ha reclamado una convocatoria “urgente” de todos los responsables del Programa Life  Más, en el que deben participar Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Ministerio de Medio Ambiente y Portugal, con todos los interesados en materia de conservación.

La ONG WWF, por su parte, ha señalado como responsable a la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía y tacha de “inadmisible la desidia” que ha tenido con este asunto y exige una solución urgente. La organización asegura que se está desaprovechando la posibilidad de invertir el presupuesto europeo de un millón de euros para mejorar la situación de las carreteras andaluzas y además se está incumpliendo sus obligaciones de mantener en buen estado los vallados existentes.

La razón por la cual los linces cruzan las carreteras es la necesidad de buscar conejos ya que esta especie ha desaparecido por completo del Parque de Doñana debido a un virus mutado que estuvo a punto de acabar con esta población hace unos años. “Debemos trabajar por recuperar los conejos en el parque ya que sin ellos los linces se pueden morir de hambre”, ha afirmado Romero. Hasta que se rehabite el Parque Nacional se está llevado un plan de “alimentación suplementaria”, en la que se les alimenta con conejos de granja.

Pero además de las carreteras debe seguir vigilándose la caza ilegal. “En la mayoría de los linces atropellados se han encontrado restos de perdigones”. Otras pruebas de la importancia de los cazadores furtivos en el descenso del número de linces (Las crías de lince bajan un 30%) son los 17 cazadores ilegales detenidos en zonas de cría de lince.

BIBLIOGRAFIA

- El País 29 julio 2014

Fogtografías

- http://stopalmaltratoanimal.blogspot.com.es/

- https://www.blogs.20minutos.es

Atropa baetica amenazada en Sierra de Las Nieves

Andrés Rodríguez González Julio 23rd, 2014

Andrés Rodríguez González , en nombre y representación de cuatro organizaciones de defensa de la naturaleza ha enviado un escrito dirigido al Delegado de Medio Ambiente de la Consejería de M.A. en Málaga a la Presidenta de la Junta Rectora del Parque Natural Sierra de Las Nieves y al Director Conservador del Parque Natural Sierra de Las Nieves en los siguientes términos:

El Libro Rojo de la Flora Silvestre Amenazada de Andalucía, editado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía cataloga a la planta Atropa baetica, popularmente Tabaco Gordo o Tabaco de Pastor, entre las plantas en peligro crítico de extinción (CR), que, por definición, supone se ha reducido hasta en un 80% en los últimos 10 años o en 3 generaciones, que su área de distribución es de menos de 100 km2,  su área de cobertura es de menos de 10 km2 y que tiene menos de 250 individuos maduros.

Atropa baetica, vulgarmente llamado Tabaco Gordo, pertenece a la familia de las Solanáceas, se distribuye siempre por encima de los 1.100 metros de altitud. Se trata de una especie cercana a la Belladona que contiene potentes alcaloides lo que ha motivado el interés y uso como planta medicinal en otros tiempos. Respecto a la distribución en esta zona de este endemismo ibérico y norteafricano, en 1996, en la Guía de la Flora del P.N. Sierra de Grazalema, de Abelardo Aparicio y Santiago Silvestre, se encuentra la cita textual siguiente “…solo se conoce una población en los márgenes estabilizados de un canchal, bajo el Torreón, a 1.250 de de altitud”. Actualmente dicha población ha desaparecido y desde hace varios años no se la ha vuelto a encontrar por lo que se puede decir que esta Solanácea se ha extinguido en el P. N. de Grazalema.

El Libro Rojo de la Flora Silvestre Amenazada de Andalucía, se menciona que existe el claro riesgo de extinción a corto plazo, por el reducido número de núcleos de población y su pequeño tamaño y la existencia de una mortalidad apreciable por causas desconocidas y por una muy evidente “…la elevada presión de los vertebrados herbívoros que llegan a comerse el 100% de los frutos y de las hojas al final del ciclo de la planta, cuando ésta es más vulnerable por producirse una disminución del nivel de alcaloides. También es debido al pisoteo regular de grandes mamíferos que sufren muchas plantas por encontrarse asociadas a caminos o pistas…”. Como medidas de conservación, el citado libro, propone textualmente “…algunas de sus poblaciones se encuentran en espacios naturales protegidos, pero incluso en éstas zonas, es necesario la utilización de vallados que impidan la actuación de vertebrados.”

Respecto a la distribución en el P. N. Sierra de Las Nieves, se tiene constancia histórica de la presencia de Atropa baetica, posiblemente de la población  en los Hoyos de la Caridad, en la visita que Josep Cuatrecasas realizó al pinsapar en el año 1.929 y de una visita anterior de Gros en 1.922.

En dicho Parque, existen tres poblaciones conocidas. Una en la  zona de los Hoyos de la Caridad, protegida por un vallado, la cual muestra un estado de conservación excelente, con una buena regeneración, numerosas plantas jóvenes y abundancia de flores. Si bien sería necesario ampliar la zona vallada de manera que las plantas estuvieran más alejadas de la alambrada y, por ello, más protegidas. Otra población se encuentra en la zona de la Vereda de los 1.500, también protegida por un vallado, pero el terreno tiene una fuerte pendiente y alta erosión, de manera que las plantas corren serio peligro de desaparecer por corrimientos de tierra o ser arrastradas por el canchal de piedras sueltas. En este caso, consideramos necesario para protegerlas, bancalizar levemente el terreno evitando en gran medida la erosión.  La última población se encuentra en la Cañada del Cuerno,  y no cuenta con medida física de protección. Esta población, recientemente visitada, presentaba un aspecto similar a la población de los Hoyos de la Caridad. Actualmente se encuentra en muy mal estado con numerosas plantas arrancadas de raíz y todo el terreno circundante pateado y levantado como consecuencia de la acción directa de grandes herbívoros ungulados.

En resumen, las poblaciones de una de las que una de las plantas más en peligro de extinción de la flora andaluza, que en el P. N. ésta relativamente bien representada con tres poblaciones actualmente conocidas, se encuentran en serio peligro de desaparición, una de ellas corre serio peligro de ser aniquilada, otra peligro de desaparecer por la acción erosiva y por último la única que puede considerarse en buen estado de conservación, se encuentra muy próxima al vallado de exclusión lo que la hace muy vulnerable a la herbivoría.

Por otra parte, queremos hacer constar nuestra sorpresa al ver como pasta a sus anchas un gran rebaño de ovejas por toda la zona baja de las Tres Cañadas de Ronda, si bien reconocemos la labor de limpieza de monte que las ovejas realizan pero no podemos estar de acuerdo en que pastoreen por zonas donde se está regenerando el pinsapar y, sobre todo, sin la mínima vigilancia de un pastor, como ocurre en el caso citado.

Los abajo firmantes proponen diversas medidas para la protección integral de Atropa baetica en el Parque evitando que ocurra lo que ya ha pasado en el P. N. Sierra de Grazalema. Así mismo estamos abiertos a cualquier consulta o reunión con la Junta Rectora del Parque y con el Sr. Director Conservador para buscar soluciones a tan grave tema. Disponemos de un amplio archivo fotográfico relacionado con la planta y sus amenazas que ponemos a su entera disposición.

Hemos informado a investigadores del CSIC (Estación Biológica de Doñana) que nos han hecho saber que van a elaborar un escrito de protesta.

Firmado:

Juan Ríos Pimentel y Andrés Rodríguez González por parte del Grupo de Estudio y Protección de Plantas de la Serranía de Ronda.

Fernando Ruíz Fernández por parte de la Asociación Senderista Pasos Largos.

Juan Terroba por parte de Silvema Serranía de Ronda.  Ecologistas en Acción.

Oscar Gavira por parte de  Grupo de Trabajo del Valle del Genal.

Sierra de Las Nieves camino hacia un Parque Nacional.

Andrés Rodríguez González Junio 27th, 2014

Sierra de Las Nieves. ¿Parque Nacional?.

Desde que se anunciara el proyecto de declarar el Parque Natural Sierra de las Nieves (bajo la administración andaluza) como parque nacional, la asociación ecologista, Silvema Serranía de Ronda, incluida en Ecologistas en Acción; ha apoyado la iniciativa y estudiado la posibilidad de que esa figura de protección se extienda hasta Sierra Bermeja, otra de las unidades de Paisaje más representativas de la Serranía de Ronda.

Ha realizado un importante trabajo de recopilación de planos y estudios para avalar esta posibilidad. Para su debate y adopción de una postura común, convoca a una reunión monográfica sobre el parque

nacional para este SÁBADO, 28 DE JUNIO, a partir de las 16:30 horas, en la

sede de CCOO Ronda que se encuentra en la calle Lola Peña Parres, S/N, donde se explicará la situación actual de la propuesta y mostraran el trabajo realizado.

Están especialmente invitadas todas las personas que trabajan por la

conservación de la Sierra de las Nieves y las que llevan años esforzándose

porque Sierra Bermeja también sea parque nacional.

Denuncia: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON EL VENENO EN RONDA Y LA SERRANÍA?

Andrés Rodríguez González Mayo 9th, 2014

¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON EL VENENO EN RONDA Y LA SERRANÍA?

Ecologistas en acción

Cuando se cumple un año de una importante incautación de veneno en un coto de caza mayor de Ronda, seguimos sin tener una sentencia rápida, contundente y ejemplar que muestre la mano firme de la Justicia a los presuntos criminales que utilizan cebos envenenados en la Serranía de Ronda.

El uso del veneno está considerado como un delito según el artículo 336 del Código Penal, con penas de hasta dos años de prisión.

Durante el año 2013 fueron varias las actuaciones que llevaron a cabo contra el uso de cebos envenenados los integrantes del “Grupo de trabajo contra el veneno en Ronda”: Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, Agentes de Medio Ambiente y veterinarios de la Oficina Comarcal Agraria. Destaca la actuación llevada a cabo en Abril, cuando una inspección en un coto de caza se saldó con la imputación de dos Guardas de Caza del citado coto, así como con la localización de varios cebos envenenados y de una importante cantidad de veneno listo para seguir siendo usado contra la fauna silvestre de Ronda. Unos meses después, en Octubre, otro importante golpe al uso del veneno, en una finca al Sur de Ronda, decomisa una gran cantidad de veneno, quizás una de las más importantes de Andalucía. Sin embargo aun no hay sentencia que sirva por un lado de ejemplo para quienes se planteen utilizar el veneno en sus fincas o cotos y por otra parte que sirva de respaldo e incentivo al grupo de trabajo contra el veneno, en reconocimiento al complejo trabajo llevado a cabo.

Desconocemos si la Consejería de Medio Ambiente o el propio Ayuntamiento de Ronda, dañados en su patrimonio natural, se han personado en esa causa, aunque afirmamos rotundamente que deberían haberlo hecho.

No entendemos como no se han impuesto con urgencia unas medidas cautelares sobre los cotos o fincas donde se han localizado cebos envenenados o como en algunos casos estas medidas se han levantado sin motivo aparente alguno. Es más, al haber incumplido el código de buenas prácticas agrarias  y ganaderas, creemos que a estas explotaciones se les debería suspender cautelarmente las ayudas y/o subvenciones que reciben hasta que se resuelva el proceso judicial y en todo caso supeditar estas ayudas al resultado de este procedimiento penal.

Estos casos que han sido públicos por su notoriedad, son solo un ejemplo de otros muchos expedientes que no trascienden a la opinión pública. Y el conjunto de todos ellos, son solo la punta del iceberg sobre los cientos de muertes de especies protegidas que se producen todos los años, desde hace ya décadas en nuestra comarca. En muchas de las reuniones de trabajo sobre el veneno donde la asociación Silvema ha participado, a nivel regional e incluso nacional, la Serranía de Ronda es por todos tristemente conocida por el uso histórico del veneno contra la fauna silvestre.

En líneas generales el veneno se utiliza por parte de personas que pertenecen a dos colectivos: cazadores y ganaderos. Los primeros para eliminar a los depredadores que compiten con ellos por las presas, los depredadores para sobrevivir y los cazadores para satisfacer su afición deportiva. Sin tener en cuenta que diversos estudios demuestran que el veneno es un método no selectivo y que son muchos los depredadores protegidos y necesarios para el ecosistema que son víctimas del veneno y que tras ello otros depredadores generalistas ocupan su lugar, sin que se reduzca significativamente la depredación sobre las especies cinegéticas. El segundo colectivo, el de los ganaderos que no cumplen la leyes, intentan evitar los daños que causan al ganado fundamentalmente los perros asilvestrados (perros abandonados por personas que ya no desean seguir teniendo una mascota o por cazadores insatisfechos con su rendimiento) pero lamentablemente son muchas las especies silvestres que mueren junto a los perros asilvestrados. Es más, a veces la cadena del veneno multiplica sus efectos y llega, a través de los cadáveres, hasta otras especies carroñeras como puede ser el Buitre leonado. Además cerca de las ciudades son frecuentes casos de envenenamientos de mascotas que pasean con sus dueños (como el caso ocurrido en el año 2012, donde fue detenido el presidente de un grupo silvestrista de Ronda por uso de cebos envenenados) y lamentablemente no se puede descartar que un día este veneno llegue a afectar incluso a alguna persona que lo manipule sin conocimiento.

El silencioso uso que se hace del veneno sigue actuando oculto cada día en nuestra comarca, aunque a veces trascienden casos como los de las fincas y cotos comentados. Incluso a veces podemos ver claramente las consecuencias directas sobre la fauna silvestre protegida, son los casos de envenenamientos masivos de Buitres leonado que se han producido en la Serranía de Ronda o en el caso de envenenamiento de Alimoche del año 2010, que produjo la extinción provincial de la especie.

En el caso de encontrar un cadáver de un animal en el campo nunca se debe tocar y hay que informar de inmediato a las autoridades, en nuestra comarca se puede llamar directamente al 062 de la Guardia Civil. También pedimos que se pongan en contacto con nuestra asociación para que realicemos un seguimiento de la investigación que se lleve a cabo.

MUERTES DE RAPACES EN TENDIDOS ELÉCTRICOS DE LA COMARCA DE RONDA

Andrés Rodríguez González Septiembre 5th, 2013

Silvema Serranía de Ronda Ecologistas en Acción, me hace llegar el siguiente comunicado.

CONTINÚAN LAS MUERTES DE RAPACES EN TENDIDOS ELÉCTRICOS DE LA COMARCA DE RONDA

En esta ocasión una rapaz nocturna protegida, la mayor de ellas, un ejemplar de Búho real ha encontrado la muerte en un tendido eléctrico de la emblemática Hoya del Tajo de Ronda, en el paraje conocido como Puerto de la Muela.

El Búho real (Bubo bubo) es una joya de la avifauna, tiene unas características impresionantes: como su capacidad de ver en la oscuridad cien veces superior a la humana, como la localización precisa de sus presas gracias a la no alineación de sus pabellones auditivos o como el diseño especial de sus plumas que hace que, pese a su envergadura, tenga un vuelo increíblemente silencioso. Por estas y muchas otras cualidades el Búho siempre ha impresionado al hombre y ha formado, desde la antigüedad, parte de su historia y de sus leyendas.

El poste donde se ha producido la electrocución de este Búho es un punto negro más de la red de tendidos eléctricos que aun continúan sin ser aislados para evitar estas muertes. Ya se han registrado varios casos de Búhos reales electrocutados exactamente en este mismo apoyo y desde la asociación Silvema Serranía de Ronda venimos reivindicando su aislamiento desde hace ya más de diez años. Éste y otros postes cercanos, de los numerosos tendidos eléctricos que cruzan la Hoya del Tajo, son un sumidero para la descendencia de la pareja de Búho real que lleva años intentando sobrevivir en este impresionante paraje, junto al famoso Puente de Ronda. Los casos de electrocución documentados o que aparecen en los medios de comunicación son solo una pequeña parte de la realidad de este grave problema, pues la mayoría de las muertes quedan anónimas en nuestras sierras, bien por ocurrir en zonas poco transitadas, por la desaparición de los cadáveres por parte de carroñeros o simplemente porque no llegan al  conocimiento de personas con interés en proteger los tesoros de nuestra avifauna, por todo ello es muy importante la colaboración ciudadana informando de cualquier ave muerta encontrada cerca de un tendido eléctrico, para así poder documentar y estudiar cada caso.

El diseño de este apoyo es de los más peligrosos, esto ocurre cuando uno de los cables pasa por encima de la zona donde normalmente aterrizaría una rapaz de gran envergadura (la parte alta del poste). Cuando un Búho real se posa en un poste eléctrico para usarlo como oteadero para su caza de roedores, es muy fácil que al mismo tiempo que tiene las garras sobre el poste, haga contacto su cuerpo o un ala con el cable que pasa justo por encima de su cabeza y es entonces cuando se produce una descarga eléctrica fulminante. La solución para el aislamiento es sencilla y no demasiado costosa, basta con envolver los cables con una funda aislante que impide el contacto del ave con ambas líneas o lo que es más frecuente, el contacto del ave, al mismo tiempo, con el poste y un cable. Los estudios demuestran que otros tipos de medidas correctoras empleadas como posaderos o disuasores de posada se han mostrado ineficaces.

 

Ya por el año 2003, el representante de ENDESA, José Antonio Ruiz Guerra, fue puesto al corriente de la muerte de otro Búho real electrocutado en este mismo poste e hizo unas declaraciones al respecto: “la empresa ya ha encargado a un capataz un informe sobre el lugar y las causas del accidente, de forma que pueda tomar medidas y actualizar sus métodos de protección” se ve que a este poste nunca llegó ese capataz o lo que es peor, que su informe se quedo en un cajón, como muchos otros…


Desde nuestra asociación nos preguntamos ¿cuántas rapaces protegidas más deben morir electrocutadas en este poste para que su propietaria, ENDESA, realice su aislamiento?, ¿considera ENDESA que en este lamentable caso hay compromiso para “desarrollar su actividad de manera compatible con la conservación de la biodiversidad” como publicitan en su página web?, ¿cuánto vale la vida de un Búho real para esta empresa?

Jaque Mate a Los Merinos

Andrés Rodríguez González Noviembre 23rd, 2012

Jaque Mate a los Merinos Norte por la insuficiencia de abastecimiento de agua.

Según informa la revista El Observador en su número del día 21 de noviembre, la sentencia 2702/12 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) estima la demanda del Ayuntamiento de Cuevas del Becerro y Ecologistas en Acción  y “anula y deja sin efecto” el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo que aprobó el plan parcial de Merinos en 1995 y que, diez años después, en 2005, fue publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE). El TSJA estima los informes de la Consejería de Medio Ambiente advirtiendo sobre las afecciones a los sistemas hídricos de este macrocomplejo urbanístico que tenia proyectados tres campos de golf, varios hoteles y 800 viviendas en una zona considerada como Reserva de la Biosfera y deniega la concesión de aguas solicitada por sus promotores, sin que estos dictámenes puedan ser sustituidos por los que realizó después el Ayuntamiento de Ronda avalando dicho abastecimiento. Con la construcción de la urbanización paralizada (“ralentizada en idioma de promotores y allegados”) por la crisis desde 2008, y con el exalcalde de Ronda que dio alas al proyecto, Antonio María Marín Lara, imputado en la operación Acinipo contra la corrupción (entre otros asuntos por este de Merinos) los promotores de la empresa catalana Copisa han pagado 14 millones de euros al Ayuntamiento de Ronda por un desarrollo urbanístico que ahora el alto tribunal andaluz ha tumbado.

El alto tribunal andaluz ha venido a reconocer con esta sentencia las cuestiones por las que desde sus orígenes el proyecto los Merinos Norte, en plena Serranía de Ronda, ha contado con una intensa oposición social. Por encima de todo, el de Merinos es un problema de agua. El PGOU de Ronda de 1995 fue pergeñado por el arquitecto José Seguí y el alcalde socialista Juan Fraile. Aquel plan dibujó como urbanizables unos terrenos aislados, situados a 15 kilómetros del casco urbano de la ciudad, en una privilegiada dehesa de encinas, sobre un acuífero, a unos mil metros de altura y justo en el límite del término municipal de Ronda con la localidad vecina de Cuevas del Becerro. De esta manera, un terreno protegido enclavado en la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves se convirtió en objeto de deseo de los especuladores gracias a una decisión política. Los desarrollos urbanísticos previstos no tuvieron en cuenta un suministro básico, el agua. Como pusieron en evidencia los informes oficiales de Cuenca Mediterránea (en aquel entonces Confederación Hidrográfica del Sur) de la Consejería de Medio Ambiente, además de estudios como el realizado por expertos de la UNESCO o la Universidad de Oviedo, el acuífero sobre el que se pretende levantar el gigantesco proyecto hotelero y residencial corría peligro, y tanto la calidad como el suministro hídrico de poblaciones y pedanías aledañas se vería afectado de llevarse a cabo. Sea dicho que por informar de cuestiones como estas, muchas personas de la Serranía fuimos perseguidos y multados, entre otros el director y el redactor jefe de EL OBSERVADOR fueron acusados por los promotores del complejo de un delito de calumnias e injurias por el que se les exigía seis millones de euros. La querella fue archivada.

La Junta de Andalucía, a través de la Consejería de Medio Ambiente cuyo delegado en Málaga entonces era Ignacio Trillo, denegó la captación de agua del acuífero del que se nutre Cuevas del Becerro. Pero aquello no impidió que el regidor rondeño, Marín Lara, entonces militante del PA, sacara adelante el convenio con los promotores y el Ayuntamiento de Ronda avalara el abastecimiento hídrico de la macrourbanización. Sin duda ese posicionamiento de Trillo en contra del proyecto, le costó el puesto.

Pese a las protestas de los vecinos de Cuevas del Becerro y Ronda, las obras comenzaron. Se movieron toneladas de tierras, se abrieron carriles. Se talaron miles de encinas. PP, PA y parte del PSOE de Ronda movilizaron a sus bases en Ronda en defensa del proyecto con pancartas que rezaban “Golf si”… y sólo las malas perspectivas económicas paralizaron en 2008 las construcciones previstas. Desde entonces hasta ahora, la constructora catalana Copisa, principal promotora de las obras, ha ido abonando las cuotas del canon fijado en el convenio y ya son 14 millones lo que ha recibido de los Merinos el Ayuntamiento de Ronda. Pero primero un informe del Instituto de Criminología de la Universidad de Málaga y después el desarrollo de la operación Acinipo contra la corrupción en Ronda volvieron a poner en la picota el controvertido plan.

Lentamente la Justicia ha seguido su camino, y la denuncia presentada por el Ayuntamiento de Cuevas del Becerro (cuando estaba gobernado por Izquierda Unida) ha ido siguiendo su curso hasta llegar a esta sentencia del TSJA, que con esta decisión respalda las tesis de los detractores del proyecto: primero la invalidez formal como que la decisión administrativa de aprobar este plan parcial en 1995 no fue publicada en el BOE hasta diez años después y segundo y fundamental la insostenibilidad del suministro hídrico, cuestión esta sobre la que prevalece, por encima de la postura de un ayuntamiento, la del gobierno regional.

¿Qué pasará ahora?. La sentencia viene a significar que el proyecto de Merinos si es que se quiere llevar a cabo, debe empezar de cero, con una nueva redacción y necesita, de un nuevo plan parcial, que también debe ser aprobado. Estos pasos administrativos unidos a la coyuntura económica hacen prever que la finca seguirá como está hasta ahora. Y será la actual corporación la que tenga que lidiar con el presumible litigio, compensación o devolución del dinero recibido de los promotores.

Los que siempre hemos estado en contra del macroproyecto nos hemos levantado  este día con la feliz noticia de que llevábamos razón y que el litigio contra la macrourbanización de Merinos Norte, ha sido eliminado, por fin, por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sin la presión constante de los movimientos sociales y de los pueblos concernidos no habría sido posible este éxito. Recibimos una inyección de ánimos para seguir en otras luchas.

Lo ideal para los habitantes de Ronda sería pedirles daños y perjuicios a los promotores de Merinos y a los alcaldes de Ronda implicados. No olvidemos que el anterior alcalde llegó a proponer que el agua de la depuradora de Ronda fuera llevada por medio de tuberías hasta el macroproyecto, otra barbaridad más: Llevar agua contracorriente desde los 600 metros de altitud donde se encuentra la depuradora hasta los 1.000 m de altitud donde se encuentra la finca Merinos Norte, y a varios decenas de Kms de distancia, además de que el agua residual que sale de la depuradora de Ronda tiene un tratamiento secundario que la hace que no sea útil para el riego ya que el agua de riego procedente de depuradoras ha de tener un tratamiento terciario para poder usarse en ese fin.

La persistencia del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ronda en su capacidad de dar suministro de agua a Merinos, en recurrir la sentencia y en echar la culpa de la situación de deterioro económico a los ecologistas, demuestra que no saben o no quieren enterarse de a donde se ha derivado el dinero entregado por Copisa, quien está encausado en el caso Acinipo y que son los acuiferos, es decir no quieren enterarse de nada.

20 años incendio de Monte Prieto

Andrés Rodríguez González Septiembre 11th, 2012

Efemérides septiembre 2012

Sobre Incendios.

En agosto de1991 ocurrió un devastador incendio en el Parque Natural de la Sierra de Las Nieves. El día 12 de agosto se inicio en la zona de la Fuenfría y durante cinco largos días devasto más de 10.000 hectáreas de la sierra y su arboleda. Ocasionó la pérdida de vidas humanas y gran cantidad de vegetación, se quemaron pinsapos, pinos, alcornoques, encinas y matorral diverso.

El 6 de septiembre se cumplen veinte años del inicio de un incendio en Monte Prieto, en el Parque Natural Sierra de Grazalema, que provocó una auténtica catástrofe humana y ecológica. Un fuego intencionado del que nunca se descubrieron sus autores, arrasó 824 hectáreas de este monte público, entre los términos municipales de Grazalema y Zahara de la Sierra, colindante con el famoso Pinsapar de Grazalema, ocasionando una irreparable pérdida de vidas humanas, pues murieron calcinados cinco trabajadores de un retén contraincendios.

Tras el incendio, Ecologistas en Acción puso en marcha un proyecto pionero para regenerar parte del monte incendiado con el trabajo de voluntarios que se llevó a cabo con un rotundo éxito, arrojando resultados muy positivos tanto en lo referido a la regeneración de la cubierta vegetal como en la participación pública.

El proyecto se desarrolló durante 11 años, con la participación de 5.783 voluntarios, consiguiendo la regeneración de un bosque mediterráneo diversificado en una amplia parcela de 35 hectáreas junto al Puerto de los Acebuches, convirtiéndose así en el proyecto de mayor amplitud por el número de participantes y por la superficie reforestada de los realizados en Andalucía.

Next »