Archive for the tag 'SILVEMA'

SILVEMA LAMENTA QUE EL AYUNTAMIENTO SIGA APOSTANDO POR URBANIZAR EL PARAJE DE MERINOS NORTE

Andrés Rodríguez González Agosto 19th, 2015

SILVEMA LAMENTA QUE EL AYUNTAMIENTO SIGA APOSTANDO POR URBANIZAR EL PARAJE DE MERINOS NORTE

Recuerda que los promotores del proyecto están involucrados en tramas de presunta corrupción y que el Tribunal Supremo tumbó el Plan Parcial tras constatar la insuficiencia de agua para las viviendas y los campos de golf proyectados. La asociación pide a todos los partidos que promuevan la desclasificación de los terrenos para que tengan la máxima protección legal.

Silvema Serranía de Ronda-Ecologistas en Acción, tras analizar el último Pleno del Ayuntamiento de Ronda donde se trató la situación de Merinos Norte, QUIERE HACER ALGUNAS PUNTUALIZACIONES relacionadas con la postura del Equipo de Gobierno:

1- Que dado que dicha postura viene determinada por las previsiones de cobro de los aprovechamientos urbanísticos de Merinos Norte, entendemos que LA HONESTIDAD, LA ÉTICA, LA LIMPIEZA DE LO PÚBLICO Y EL ALEJAMIENTO TOTAL DE TRAMAS CORRUPTAS deben estar muy por encima de los intereses económicos de cualquier Administración. Es sabido por los informes policiales de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que este caso está relacionado con tramas corruptas tan deleznables, condenables e indeseables como los negocios de la familia Pujol Ferrusola, además de tener su correspondiente pieza en el Caso Acinipo que investiga la supuesta trama de corrupción política y especulación urbanística de Ronda. Por este caso fue detenido el ex alcalde y actual portavoz de APR, Antonio Marín Lara -alias Toti- que en la actualidad se encuentra en libertad bajo fianza por, entre otras cosas, su presunta participación en estos hechos.

2- Que existe una sentencia ratificada ni más ni menos que del Tribunal Supremo que ha tumbado el Plan Parcial del proyecto urbanístico Merinos Norte, entre otras razones, por la insuficiencia de agua para llevarlo a cabo. De siempre, aparte de por ética e integridad moral, porque la ley así lo exige, las Instituciones y las personas que las representan están obligadas no solo a acatar las sentencias sino también a defenderlas y hacer que se cumplan tanto en la letra como en el espíritu de las mismas.

3- Que sería poco comprensible retomar este proyecto cuando se han producido declaraciones desde instituciones como la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, refiriéndose a Merinos, como las siguientes:
27 marzo 2015: La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en funciones, María Jesús Serrano, indicó que:
“el desarrollo urbanístico no puede estar reñido con nuestro patrimonio natural“. En esta línea, ha señalado que “tenemos que procurar un desarrollo socioeconómico sostenible y respetuoso del medio ambiente“, insistiendo en que “no vale generar empleo a cualquier precio“.
“No debemos caer en errores del pasado, en proyectos que pongan el riesgo el patrimonio natural y mirar por el futuro de las generaciones venideras“, ha finalizado.

4- Que sería menos comprensible aún que se retomara un tema tan espinoso como la continuidad del proyecto, cuando se afirma que en la actualidad el propietario de la sociedad promotora de Merinos Norte es una entidad de la seriedad del Banco Popular que, como cualquier empresa que tiene su negocio de cara al público, debe tener una actividad basada en la legalidad y la transparencia y nunca puede verse relacionada con nada que tenga que ver con tramas corruptas o con algo que haga dudar a sus clientes de su fiabilidad y honestidad.

5- Que los ecologistas venimos denunciando y advirtiendo de todo lo que entendemos como inaceptable e ilegal en relación a Merinos Norte desde un principio, pero nunca estuvimos ni estaremos contra lo que signifique lo mejor para Ronda y su progreso sostenible. Debemos tener más presentes que nunca las reiteradas advertencias de instituciones y científicos a nivel mundial que nos alertan, ya de forma casi desesperada, de las consecuencias nefastas para la vida en el planeta provocadas por este modelo de desarrollo insostenible e inhumano y del cual forma parte el proyecto Merinos Norte.

6- Reiteramos la urgente necesidad de restaurar los enormes destrozos provocados en esta finca (las enormes cicatrices en la sierra por los viales abiertos así como la muerte de miles de encinas trasplantadas o directamente arrancadas), proceder a la apertura de los caminos públicos cerrados y establecer mecanismos de prevención de incendios forestales a los que le obliga la Ley Forestal de Andalucía.

7- Que desde Silvema Serranía de Ronda MANIFESTAMOS que seguiremos oponiéndonos con todos los medios a nuestro alcance a que se retomen iniciativas tan nefastas y contrarias a la legalidad y al medio ambiente de nuestra comarca como la urbanización Ronda Golf en Merinos Norte. Un proyecto que, además de fomentar y propiciar la corrupción, es fruto de unos planes urbanísticos faraónicos y desfasados que están destruyendo de forma irreversible los recursos naturales.

8- Por último, instamos a los partidos políticos de Ronda a que tomen la iniciativa de aprobar en Pleno la propuesta para la desclasificación urbanística de estos terrenos para que vuelvan a ser lo que siempre debieron ser: Suelos No Urbanizables de Especial Protección, dado sus excepcionales valores naturales.

plataforma defensa de caminos públicos: Camino en La Alberca cortado al tránsito.

Andrés Rodríguez González Marzo 29th, 2015

Camino en La Alberca cortado al tránsito.

Dentro de la campaña para abrir determinados caminos públicos del término de Ronda que hemos organizado desde la Plataforma en Defensa de los Caminos Públicos (integrada por las asociaciones ARACA, PASOS LARGOS y SILVEMA); la mañana del 28 de marzo de 2015, unas 60 personas hemos intentado llegar desde la Fuente Bermeja hasta la entrada del camino a Merinos. Nos hemos encontrado con la desagradable sorpresa de que a la altura de la finca La Alberca nos han impedido el paso con una cancela cerrada con un candado. Varias personas y un abogado representándolas se han negado a abrir pese a la autorización expresa del Subdelegado del Gobierno en Málaga para la realización de la marcha y los requerimientos de la Policía Local de Ronda de que nos facilitaran el paso por el camino público.

La Policía Local ha comunicado a la organización que va a realizar un informe y abrirá un expediente sancionador, desde la Plataforma en Defensa de los Caminos Públicos vamos a seguir en nuestro empeño de que ese y el resto de caminos cortados o con problemas de tránsito del Catálogo de Caminos Públicos de Ronda, se abran a los ciudadanos y dejen de estar usurpados por propietarios de los márgenes del camino.

XIII Ciclo de Proyecciones Silvema

Andrés Rodríguez González Agosto 19th, 2014

Bajo el título de Entornos comienza un nuevo ciclo de Proyecciones, y van ya XIII, por parte de la Asociación Silvema Serranía de Ronda.

Denuncia: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON EL VENENO EN RONDA Y LA SERRANÍA?

Andrés Rodríguez González Mayo 9th, 2014

¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON EL VENENO EN RONDA Y LA SERRANÍA?

Ecologistas en acción

Cuando se cumple un año de una importante incautación de veneno en un coto de caza mayor de Ronda, seguimos sin tener una sentencia rápida, contundente y ejemplar que muestre la mano firme de la Justicia a los presuntos criminales que utilizan cebos envenenados en la Serranía de Ronda.

El uso del veneno está considerado como un delito según el artículo 336 del Código Penal, con penas de hasta dos años de prisión.

Durante el año 2013 fueron varias las actuaciones que llevaron a cabo contra el uso de cebos envenenados los integrantes del “Grupo de trabajo contra el veneno en Ronda”: Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, Agentes de Medio Ambiente y veterinarios de la Oficina Comarcal Agraria. Destaca la actuación llevada a cabo en Abril, cuando una inspección en un coto de caza se saldó con la imputación de dos Guardas de Caza del citado coto, así como con la localización de varios cebos envenenados y de una importante cantidad de veneno listo para seguir siendo usado contra la fauna silvestre de Ronda. Unos meses después, en Octubre, otro importante golpe al uso del veneno, en una finca al Sur de Ronda, decomisa una gran cantidad de veneno, quizás una de las más importantes de Andalucía. Sin embargo aun no hay sentencia que sirva por un lado de ejemplo para quienes se planteen utilizar el veneno en sus fincas o cotos y por otra parte que sirva de respaldo e incentivo al grupo de trabajo contra el veneno, en reconocimiento al complejo trabajo llevado a cabo.

Desconocemos si la Consejería de Medio Ambiente o el propio Ayuntamiento de Ronda, dañados en su patrimonio natural, se han personado en esa causa, aunque afirmamos rotundamente que deberían haberlo hecho.

No entendemos como no se han impuesto con urgencia unas medidas cautelares sobre los cotos o fincas donde se han localizado cebos envenenados o como en algunos casos estas medidas se han levantado sin motivo aparente alguno. Es más, al haber incumplido el código de buenas prácticas agrarias  y ganaderas, creemos que a estas explotaciones se les debería suspender cautelarmente las ayudas y/o subvenciones que reciben hasta que se resuelva el proceso judicial y en todo caso supeditar estas ayudas al resultado de este procedimiento penal.

Estos casos que han sido públicos por su notoriedad, son solo un ejemplo de otros muchos expedientes que no trascienden a la opinión pública. Y el conjunto de todos ellos, son solo la punta del iceberg sobre los cientos de muertes de especies protegidas que se producen todos los años, desde hace ya décadas en nuestra comarca. En muchas de las reuniones de trabajo sobre el veneno donde la asociación Silvema ha participado, a nivel regional e incluso nacional, la Serranía de Ronda es por todos tristemente conocida por el uso histórico del veneno contra la fauna silvestre.

En líneas generales el veneno se utiliza por parte de personas que pertenecen a dos colectivos: cazadores y ganaderos. Los primeros para eliminar a los depredadores que compiten con ellos por las presas, los depredadores para sobrevivir y los cazadores para satisfacer su afición deportiva. Sin tener en cuenta que diversos estudios demuestran que el veneno es un método no selectivo y que son muchos los depredadores protegidos y necesarios para el ecosistema que son víctimas del veneno y que tras ello otros depredadores generalistas ocupan su lugar, sin que se reduzca significativamente la depredación sobre las especies cinegéticas. El segundo colectivo, el de los ganaderos que no cumplen la leyes, intentan evitar los daños que causan al ganado fundamentalmente los perros asilvestrados (perros abandonados por personas que ya no desean seguir teniendo una mascota o por cazadores insatisfechos con su rendimiento) pero lamentablemente son muchas las especies silvestres que mueren junto a los perros asilvestrados. Es más, a veces la cadena del veneno multiplica sus efectos y llega, a través de los cadáveres, hasta otras especies carroñeras como puede ser el Buitre leonado. Además cerca de las ciudades son frecuentes casos de envenenamientos de mascotas que pasean con sus dueños (como el caso ocurrido en el año 2012, donde fue detenido el presidente de un grupo silvestrista de Ronda por uso de cebos envenenados) y lamentablemente no se puede descartar que un día este veneno llegue a afectar incluso a alguna persona que lo manipule sin conocimiento.

El silencioso uso que se hace del veneno sigue actuando oculto cada día en nuestra comarca, aunque a veces trascienden casos como los de las fincas y cotos comentados. Incluso a veces podemos ver claramente las consecuencias directas sobre la fauna silvestre protegida, son los casos de envenenamientos masivos de Buitres leonado que se han producido en la Serranía de Ronda o en el caso de envenenamiento de Alimoche del año 2010, que produjo la extinción provincial de la especie.

En el caso de encontrar un cadáver de un animal en el campo nunca se debe tocar y hay que informar de inmediato a las autoridades, en nuestra comarca se puede llamar directamente al 062 de la Guardia Civil. También pedimos que se pongan en contacto con nuestra asociación para que realicemos un seguimiento de la investigación que se lleve a cabo.

OPINIÓN: Primavera, la Estación de las Aves.

Andrés Rodríguez González Abril 3rd, 2011

Primavera, la Estación de las Aves.

En la “Plataforma para la Defensa del Tajo y su Entorno” seguimos preocupados por el impacto que el espectáculo de cetrería que se quiere montar en el Anfiteatro Blas Infante va a originar en las aves que allí habitan de forma natural, ya en los ensayos  ha habido un incidente importante entre las Chovas que habitan de forma natural en el Tajo de Ronda y un Buho Real  utilizado por le empresa de cetrería. Por ellos se han efectuado diversas denuncias ante Medio Ambiente en Sevilla, Delegación de Medio Ambiente en Málaga, Alcalde de Ronda y Capitán del Puesto de la Guardía Civil (Seprona). Si ya en los ensayos de dicho espectáculo está habiendo injerencias entre las aves naturales y las de cetrería, quiere decir que cuando dicho espectáculo se haga, como pretende la empresa, dos veces cada día, los problemas pueden ser de enorme envergadura.  ¿Es tan difícil montar el espectáculo en otro ubicación que no moleste a las aves naturales del Tajo?, al parecer para algunos si, prefieren montar su negocio privado en un espacio público aprovechando el tirón turístico de la Plaza de Toros, justificando, eso sí, con una falsa Educación Ambiental lo que no deja de ser un negocio para ganar dinero. De los políticos que lo autorizan que podemos decir, que su soberbia creyendo que entienden de todo es solo comparable a su miopía ya que no ven más allá de las próximas elecciones.
En la primavera cualquier aficionado a las aves puede convertirse en un investigador, basta unos prismáticos y una guía de campo para identificarlas. Es un momento crucial para anotar fechas de interés en cuanto a la llegada de  golondrinas, aviones comunes, críalos, milanos negros, etc.  Es conveniente anotar el  primer individuo detectado, la fecha en que se detectan más de dos individuos y la fecha en la que se lleva detectada u observada la especie durante tres días consecutivos. También en primavera abandonan muchas localidades aquellas especies que vienen a pasar el invierno como zorzales, bisbita común, alondra común y  avefría europea  entre otras.  Los criterios para utilizar en invernada o migración prenupcial y anotar la fecha.

El nido artificial colocado en lo alto de una chimenea abandonada de una industria en La Indiana, cerca de Ronda, está siendo ocupado por una pareja de cigüeñas. Hace unos meses, entre Silvema Serranía de Ronda, Medio Ambiente Ayuntamiento de Ronda y la sección de la SEO  de la Serranía, con la colaboración de los Bomberos de Ronda y el permiso de los dueños de la finca, se colocó un nido de cigüeña que fue ocupado por una pareja, el éxito parece asegurado ya que, al parecer, están incubando. Los expertos se basan para afirmar tal cosa que defienden el nido contra otras cigüeñas intrusas, hacen los característicos cantos, llamado Crocoteo y adoptan usos típicos de periodos de incubación. Ahora tan solo queda esperar que tengan éxito y saquen pollos, si no se les molesta y con un poco de suerte podemos tener el año que viene más ejemplares de esta llamativa ave tan típica de Andalucía como escasa en la Serranía.

Según datos de José Manuel Alnar actualmente las cuatro únicas parejas de cigüeñas que nidifican en la provincia están en Antequera, Alameda, Arriate y Ronda (mercado de mayoristas), las tres últimas sobre nidos artificiales colocados por SILVEMA. Los pollos de la pareja de Ronda ha tenido muchos problemas, desde la electrocución hasta la muerte por ingestión de plásticos y otros residuos del antiguo vertedero (datos de necropsias realizadas por SILVEMA), si bien el año pasado parece que voló uno de los pollos.

Finalmente solo pedir a todos que no molestemos con nuestra curiosidad a esta nueva pareja, se puede ver perfectamente, sin molestarlas, desde el camino (también recordamos que el nido está dentro de una finca privada).

Alimoches, Agentes forestales y Otros

Andrés Rodríguez González Diciembre 3rd, 2010

Alimoches, Agentes forestales y Otros.

El Alimoche se ha extinguido como especie reproductora en la provincia de Málaga a causa del veneno, la Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (AAMAA) criticó que desde la Delegación de Medio Ambiente no se esté ahondando lo suficiente para acabar con el problema que genera la colocación de venenos. Esta situación y la falta de medios de los Agentes ya se ha comunicado repetidamente a la Consejería por parte de las asociaciones FAADN y SILVEMA, en reuniones celebradas para tratar el tema del Alimoche.

No solo hay falta de medios técnicos y humanos para la persecución de los que colocan cebos envenenados, principalmente algunos cazadores y ganaderos, sino que, según aseguran desde la AAMAA,  el trabajo de los agentes no se ve reflejado en medidas cautelares cuando se detectan irregularidades. Por ejemplo cerrar de inmediato los cotos.

Es sabido que en un gran número de cotos de las provincias de Cádiz y Málaga se sigue colocando veneno sistemáticamente, en el 35% de las inspecciones preventivas se hallaron indicios de veneno. Teniendo en cuenta que no se inspecciona más que una parte de las hectáreas de los cotos y que la detección de cebos envenenados es complicada, el porcentaje real de los cotos donde se emplea el veneno debe ser una cifra aún mucho más alarmante. El Alimoche se ha extinguido, pero hay muchas otras especies que pueden estar sufriendo el impacto del veneno de una forma silenciosa. Y todo ello en el año internacional de la Biodiversidad.

Y esto solo centrándonos en uno de los impactos de la caza como es el uso de cebos envenenados, pero hay muchos otros temas donde la vigilancia es insuficiente como por ejemplo en la caza de aves fringílidas, que en demasiadas ocasiones acaban como los conocidos “pajaritos fritos”, recientemente un video de youtube de unos cazadores pillados in fraganti ha levantado una tremenda polémica y revulsionado la opinión pública sobre la ilegalidad de esta práctica.


Como ilustración de esta entrada voy a poner esta preciosa foto de Juan Tebar.

Sin novedad en la investigación sobre el hecho de que el 22 de septiembre tirotearon y mataron a una hembra de lince ibérico.
En Filipinas manipular y o cantar mal el Himno Nacional de ese país, se castiga con 2 años de cárcel y 3.500 euros de multa, igual que un delito urbanístico en España, con una diferencia, en Filipinas SI van a la cárcel (y a una cárcel filipina con lo que eso significa), en España NO.
Fracaso del Ayuntamiento de Málaga en la reforestación de la cuenca del Guadalmedina para evitar inundaciones, solo han sobrevivido el cinco por ciento de los árboles que se plantaron. Sin embargo es digna de alabar la iniciativa de ese mismo ayuntamiento en el sentido de convertir en huertos una decena de solares abandonados. Una interesante iniciativa que funciona muy bien en otras ciudades como en Zaragoza. A ver si cunde el ejemplo en Ronda de algo semejante aunque aquí y ahora las modas son los aparcamientos, las rotondas, el Eroski y los semáforos inteligentes, antes fueron los hoteles, los parking y los pasos de peatones en las mismas esquinas de las calles.
Cada vez que tenemos elecciones a la vista se remueve el tema de la Autopista entre Ronda y la Costa. Evidentemente es un tema electoralista ya que al ser una autopista de peaje no compensa económicamente, otra cosa, en parte el trazado sería por rocas Peridotitas (las rocas oscuras de la carretera de S. Pedro) y todos sabemos que tocar esas rocas equivale  desprendimientos de por vida con lo cual sería una carretera muy cara de mantener y por último, esas rocas contienen metales pesados que son venenosos y que con las voladuras de la construcción podrían contaminar las aguas y la atmósfera.
El sobrepeso ya afecta a la mitad de la población de Málaga. Y mientras, según la FAO, 6 millones de niños mueren por hambre y desnutrición cada año.