Archive for the 'opinion' Category

Orina de lobo contra jabalíes

Andrés Rodríguez González Noviembre 24th, 2015

Orina de lobo contra jabalíes
Los accidentes de tráfico son tan frecuentes que, desgraciadamente, todos tenemos alguna relación con alguien que los ha sufrido o nos ha tocado a alguno de nosotros, con los accidentes provocados por animales en carreteras también está pasando lo mismo.
Las cifras marean, ocurren unos 15.000 accidentes de tráfico cada año a causa de animales en las carreteras españolas. Con la ley actual, el propio conductor del vehículo asume la responsabilidad de los daños por la colisión con el animal y no su propietario, el coto de caza o la administración territorial. Por ello, ya hay seguros que comercializan protección ante este tipo de eventualidades.  El jabalí es la especie silvestre que más accidentes provoca. Un estudio de AXA cifró que los cerdos salvajes causan el 33% de los siniestros con animales. Después van los corzos, los venados y los zorros. En algunos puntos, como en Galicia, se les ha grabado saltando las medianas de las autovías con sus crías. Se atreven a vivir en los suburbios de muchas ciudades.

Las épocas de mayor siniestralidad por animales son noviembre, diciembre y enero, y los accidentes se producen principalmente por la noche. Las cacerias incrementan su presencia en las vías al ser «desplazados» de las zonas que frecuentan, a las que tratan luego de regresar.
Un remedio tan natural como antiguo es utilizar la orina de lobo para ahuyentar animales. Se comercializa desde hace dos décadas pero las administraciones han comenzado a recurrir hace apenas un lustro para ahuyentar a la fauna salvaje de las carreteras y reducir el índice de siniestralidad. En Euskadi han comenzado a «señalizar» algunas vías con botellas de orina de lobo -desprende un olor fétido con el que los cánidos han marcado desde siempre su territorio frente a otras manadas rivales- para evitar la irrupción de jabalíes y corzos en la calzada. Los animales, que como es natural, no entienden de señales, sí son en cambio muy conscientes del peligro de muerte que supone ese olor lo que les empuja a alejarse.
La Administración vizcaína empleó por primera vez las micciones de lobo como receta para disminuir el número de atropellos en el 2012. Adquiere el orín a una «granja de lobos del norte de Europa». También se está comercializando orines de lobo procedente de Canada. Se reparte en botellines que se fijan a objetos fijos más o menos rígidos como postes o arbustos a una altura media de entre 60 y 80 centímetros y para incrementar la efectividad de este repelente, se combina con otros métodos que redirigen a los animales hacia los pasos de fauna habilitados para ellos, para ello, se utilizan atrayentes, feromonas de hembra de corzo y de jabalí que se colocan en las zonas por las que deben pasar las manadas.
El orín de lobo se «recarga» en las botellas cada seis meses, coincidiendo con los periodos de celo de estas especies. Porque cuanto más potente sea el repelente y más atraído se sienta el animal por el aroma a hembra, más posibilidades habrá de que cruce por su senda y no irrumpa en la carretera.
Hay conservacionistas que sostienen que es la recuperación de las colonias de corzo y del jabalí la que ha «propiciado» el regreso del lobo a Euskadi.
En la Serranía de Ronda y Montes de Málaga, donde el problema de los cerdos asislvestrados es muy grave, yo sigo pensando que la solución sería que habitaran unas pocas parejas de lobos.

Sin palabras

Andrés Rodríguez González Octubre 23rd, 2013

Sin palabras.

A mí también me duele la decisión europea que permite que muchos terroristas, asesinos, violadores, mataniños y gentuza de la peor ralea salga a la calle, pero no nos dejemos engañar. Lo que es necesario es cambiar las leyes de este país, no improvisar una ley para aumentar las condenas de esos asesinos y de otros muchos indeseables. Ni el PSOE ni el PP (aún sabiendo que las leyes españolas son muy garantistas, es decir garantizan muchos “derechos” a los culpables de delitos) han cambiado las leyes pudiendo hacerlo. La razón puede ser que perderían los votos de los familiares de los sinverguenzas. Son leyes que permiten que ese ser “incalificable” de Carcaño, (me niego a decir que es de mi misma especie), siga cachondeandose de la familia directa de la niña que asesino y de todos nosotros haciendonos gastar una cantidad impresionante de dinero buscando el cadáver. Éste, como los anteriores del PSOE es un GOBIERNO DE MIERDA Y DE VERGUENZA que permite que un poblacho como Gibraltar tire unos bloques de hormigón fastidiando la vida a los pescadores en lugar de ir al día siguiente y sacarlos con una grua o si no que contrate a los que han puesto en pie el crucero Costa Concordia. ¿Porque no lo hace, porque permite esas cosas?. No lo se, en su honradez queda. Es decir en nada queda.

Este comentario está en mi facebook. Por favor compartelo a ver si llega a Ruiz Gallardon o a alguno de sus colegas.

Andrés Rodríguez González

Noticias Medioambientales varias

Andrés Rodríguez González Febrero 8th, 2013

Otras Noticias Medioambientales.

Felipe, el socialdemócrata.

La compañía Petroleum Oil & Gas España, filial de Gas Natural, de la que es accionista y consejero el ex presidente del Gobierno Felipe González, ha logrado que el Gobierno dé el visto bueno a la explotación y almacenamiento de gas en el suelo de Doñana a pesar de la oposición de los grupos ecologistas, que han alertado del peligro que supone para este espacio protegido por la Unesco. Felipe González dimitió el pasado mes de dicembre del Consejo de Participación de Doñana, alegando “falta de tiempo” para asistir a los plenos de la institución. Así pues, la decisión del Gobierno se ha producido un mes y medio después de que el ex presidente del Gobierno abandonara el organismo que regula la gestión del espacio protegido. Según publicaba este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE), el proyecto conocido como El Saladillo “no producirá efectos adversos significativos en el medio ambiente” de esta reserva de la Biosfera y por tanto la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) ha sido favorable.

La guerra sucia contra la biodiversidad.

Lo que hasta hace muy poco era un modelo de Sostenibilidad se está convirtiendo en una tragedia medioambiental. Personal de la Junta de Castilla y León mató el pasado mes de mayo a una loba gestante con nueve fetos en un área cercana a Villalpando (Zamora). Como critica con dureza la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL), esta acción se ha saldado con la eliminación de diez ejemplares de una vez.. No ha sido una acción aislada. La Junta de Castilla y León continua con su campaña de exterminio del lobo ibérico en la región. En los últimos días acaba de autorizar la eliminación de siete ejemplares de lobo ibérico en las comarcas de Riaño y Mampodre (León), en el interior de sendos Parques Naturales y en una fecha especialmente comprometida para la especie teniendo en cuenta que las fechas coinciden con su periodo de reproducción. Y explican desde ASCEL como estos siete lobos, sumados a los 15 abatidos durante el pasado invierno, estarían por encima del cupo de 20 ejemplares establecidos para la comarca de Riaño, según Resolución emitida por la Dirección General del Medio Natural para la temporada 2009/2010. Y ello presumiendo que no se viera afectado ningún ejemplar reproductor y sin contar los habituales casos de furtivismo que normalmente suelen suponer al menos un 40% de bajas a añadir a los controles y caza.

Además de las escopetas, deportivas y/o funcionarias, también se utiliza el veneno en la exterminación de los lobos. En marzo se han localizado en Tierra de Campos, en las localidades de Villavicencio de los Caballeros, Ceinos de Campos y Cuenca de Campos, al menos 23 ejemplares de seis especies distintas, entre las que también se encuentra un ejemplar de lobo ibérico envenenado. Además del lobo, se han localizado al menos 5 milanos reales, 2 buitres leonados, 6 ratoneros, 6 cuervos y 3 cornejas. Es la guerra.  Como en los peores tiempos de la Junta de Extinción de Alimañas.

Las abejas de todo el mundo se están muriendo.

Es un hecho terrible que amenaza la biodiversidad y la continuidad de la cadena alimentaria. Entre las causas de esta plaga destacan un tipo de plaguicidas tóxicos para las abejas. Por vez primera, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha publicado un informe condenando el uso de estos plaguicidas y poniendo en evidencia los riesgos que suponen para las abejas. Este documento confirma lo que los apicultores, ciudadanos y asociaciones vienen denunciando desde hace años.

La Comisión Europea se reunirá en breve para decidir al respecto. Bajo la presión de los fabricantes de plaguicidas, pueden decidir no seguir la recomendación de la EFSA. El último día de enero, Europa decidirá si prohibe estos plaguicidas. Por eso organizaciones de apicultores de todo el continente están reclamando a las autoridades de la UE que tomen una decisión contundente e impidan completamente su uso.

Noticias Locales febrero 2013

Andrés Rodríguez González Febrero 7th, 2013

Ayuntamiento recurre la sentencia de Los Merinos. 

Todos los implicados en este montaje sabemos que el macroproyecto de Los Merinos no se va a llevar a cabo, al menos a corto o medio plazo, el Ayuntamiento de Ronda no sólo no quiere perder los aguinaldos que de cuando en cuando le caían procedentes de los promotores, también le preocupa si éstos le reclaman los muchos miles de euros que ya le han dado. Sirva su actividad en los juzgados para justificar ante los promotores que algo están haciendo por un proyecto en el que no cree nadie. A la sociedad, bancos, inversores, quienes quiera que sea el que el proceso especulativo les ha caído el muerto de Los Merinos en el momento de la sentencia que anula el permiso concedido por el Ayuntamiento de Ronda, también quiere aprovechar la sentencia para dejar de hacer pagos al Ayuntamiento, mientras esperan que los tiempo mejoren y algún “iluminado con billetes” compre aquello (porque ellos saben que los tiempos pasados del pelotazo del ladrillo ya no volverán). Llama la atención la urgencia que ha mostrado el Ayuntamiento de Ronda para llevar al Tribunal Supremo la sentencia desfavorable para la promotora del proyecto y la poca prisa que está mostrando para exigir a Unicaja la creación de un organismo dentro de la Fundación Unicaja Ronda que, como se prometió en tiempos de la fusión, hace ya muchos años, fomentaría el desarrollo económico de la ciudad.

Protocolo del Ayuntamiento de Ronda.

Días atrás he recibido una invitación, que educadamente he rechazado, para asistir a la inauguración de una calle en Ronda dedicada a un futbolista (creo), he recordado el esfuerzo y la incomprensión que hubo que superar para dedicar una calle en Ronda a un Psiquiatra de fama mundial, Carlos Castilla del Pino, o el esfuerzo que algunos estamos realizando para que Ronda reconozca a un personaje histórico que vive con nosotros y está considerado como una de las máximas autoridades del mundo en el conocimiento y tratamiento de la malaria: D. Julian de Zulueta. Así pues, viendo como se dan calles y honores a militares y santoral variado y no se reconoce a científicos ni otras personas de valía, no voy a asistir a una inauguración de una calle dedicada a un futbolista. Por muy importante que sea nunca una persona que se gana la vida dando patadas con las piernas puede tener más importancia que uno que lo hace pensando con el cerebro. Al menos para mí.

Llueve y llueve en Grazalema.

La lluvia no cesa y el termómetro se acerca a los cero grados. El municipio de Grazalema reivindica seguir con el título honorífico de localidad más lluviosa de España.

Los primeros meses del año hidrológico, que arrancó el pasado 1 de octubre, avalan un año más ese título. Desde esa fecha, y según los datos que figuran en el SAIH Guadalquivir, lleva registrados 1.473,70 litros por metro cuadrado en estos casi cuatro meses. Para entender la importancia de este dato basta con decir que los municipios de su entorno, de la provincia, han marcado registros que van entre los 350 y los 450 litros por metro cuadrado de media, muy alejados de lo que se da en la localidad donde nace el Guadalete.

Con las precipitaciones de los últimos días, la localidad ha registrado 450 litros por metro cuadrado en solo una semana y media, lo que ha llovido en cualquier localidad de Cádiz en casi cuatro meses. El sábado 19 de enero ha sido el más lluvioso de este año, superando los 110 litros de precipitaciones por cada metro cuadrado. No obstante, el día que más ha llovido del año hidrológico fue el pasado 15 de diciembre, cuando se superaron los 180 litros por metro cuadrado, una cantidad que causaría estragos en cualquier municipio que no reuniera las condiciones naturales de Grazalema para que el agua no cause daño.

Estas precipitaciones, unidas a los 1.025 litros por metro cuadrado que se registraron en el año hidrológico anterior, entre el 1 de octubre de 2011 y el 30 de septiembre de 2012, han provocado que ‘revienten los caños’. Este peculiar fenómeno se da cuando el subsuelo de esta zona se encuentra repleto de agua y ésta termina abriéndose hueco entre la piedra para salir al exterior. Eso provoca unas impresionantes imágenes en las que se ven chorros de agua que salen de las grietas de las piedras.

El Fin del Mundo

Andrés Rodríguez González Diciembre 20th, 2012

El fin del mundo o ¿el fin del sentido común en este mundo?

El Fenómeno de 2012 es una pamplina que sostiene que el día del solsticio de diciembre de éste año ocurrirá el fin del mundo. El solsticio sucederá el 21 de diciembre de 2012 a las 11:12 horas contado en el Tiempo Universal Coordinado.

La creencia se basa en que ese día concluye el baktún 12 de la Cuenta Larga de los Mayas. A partir de aquí, las elucubraciones se disparan, como el disparate que estamos comentando. Para algunos la Tierra experimentará una transformación que marcará una Nueva Era en positivo, otros sugieren que esa fecha marca el fin del mundo a base de una catástrofe de origen diverso, desde una colisión con un asteroide (al que le han dado el nombre de Nibiru, absorción por parte de un agujero negro, actividad solar intensísima, paralización del núcleo terrestre con la consiguiente pérdida del magnetismo de la Tierra, y un largo etc de hipótesis destructivas.

La ciencia ha descartado la validez de todos estos “nuevos profetas Jeremias”. Por otro lado, los arqueólogos han señalado que no existe documentación de una “profecía maya” en los códices o inscripciones mayas. Los científicos han rechazado los pronósticos apocalípticos declarando que se contradicen con las más simples observaciones astronómicas. Por ejemplo, la NASA ha comparado los temores sobre el 2012 con el temor al fin del mundo del 31 de diciembre de 999 y el 31 de diciembre de 1999

La Cuenta Larga es un sistema de contar el tiempo que se atribuye a los Mayas pero que las más antiguas inscripciones en este sistema se han encontrado en objetos asociados a culturas anteriores. No existe un sólo método para correlacionar las fechas en cuenta larga con nuestro calendario. Esto se debe a que los europeos conocieron la Cuenta Larga en el siglo XX, casi diez siglos después de que cayera en desuso. Es diferente a la Rueda Calendárica de 52 años aún usada hoy entre los mayas, la Cuenta Larga fue calculaba el tiempo en unidades de 20 en 20 días hasta llegar a 20 Katunes que son 144 000 días, que hacen aproximadamente un Baktun.

Hay una gran tradición de «las edades del mundo» en la literatura maya. De acuerdo con un libro que recoge los detalles de las cuentas de creación conocidas en uno de los grupos étnicos mayas de las altas tierras de la era colonial, actualmente vivimos en el cuarto mundo. El libro afirma que los primeros dioses crearon tres mundos fallidos; el cuarto mundo tuvo éxito y prosperó, y se convirtió en el hogar del hombre actual. En la Cuenta Larga, cada mundo previo terminó al cabo del decimotercer baktun (son 5.125 años). Otras formas de contar los días eran el ciclo sagrado o Tzolkin (20 meses de 13 días), el solar o Haab (18 meses de 20 días más uno de sólo 5); el siglo Maya (empezaba cuando el inicio de ambos coincidía el mismo día) y la Cuenta Larga o Calendario de la Creación (que contaba el número de días transcurridos desde la creación (5.125 años).

Uno de los grandes inventores de la historia maya del apocalipsis del 21 de diciembre de 2012 fue el escritor M. D. Coe, que en 1966 publico un libro llamado Los Mayas, en el que decía que «en el día final del decimotercer baktun, el Armagedón podría sorprender a la degenerada gente de este mundo y a toda creación». Y a partir de ahí, los vividores empiezan a hacer su particular agosto, entre ellos destaca el colombiano Fernando MalKun que con su documental “Las Siete Profecias Mayas”, la lio del todo. La verdad es que eran 13 las profecías, pero no eran ni profecías tal y como nosotros las entendemos, a cada ciclo se le asociaban unas características peculiares. El famoso 21 de diciembre de 2012 se acaba esa cuenta larga y vuelve a empezar. No sólo para los mayas éste no iba a ser el último ciclo sino que, como tenían un sistema de base 20, todavía quedarían 7 más para el presunto fin del mundo, aunque para ellos eso tampoco sería el final de del mundo.

Otra versión es que lo que va a ocurrir es un cambio de conciencia a nivel universal y triunfará el amor. Hace unos años el cambio iba a ser la llamada Conciencia III, luego la llegada de la Era de Acuario y ahora, la profecía maya.

En su libro “El fin del Mundo, una biografía anotada” el americano T. McIver recopiló 3.500 profecías a lo largo de la Historia sobre el acontecimiento. Esta vez, como el resto de las anteriores, los profetas también se equivocarán.

Más sobre el Centro de Visitantes de El Barrio en Ronda

Andrés Rodríguez González Noviembre 4th, 2012

Más sobre el centro de visitantes de El Barrio.

El día 4 de Octubre llegó al Ayuntamiento de Ronda un escrito de la Consejería de Cultura y Deporte, Dirección General de Bienes Culturales e Instituciones Museísticas de la Junta de Andalucía. El informe es del 28 de septiembre y entra en el Ayuntamiento el 4 de octubre. Teniendo en cuenta que Cultura lo recibió el pasado uno de agosto, (y no hay nadie en ningún puesto oficial), hay que reconocer que han dedicado bastante esfuerzo al mismo lo que, por sí solo, indica la gravedad del tema.

Este informe es absolutamente vinculante para la NO aprobación del PGOU. Estimo que no es de recibo en absoluto que, ya con el informe en Ronda, los promotores sigan teniendo reuniones con la gente del Barrio tratando de convencerles de la “bondad” del proyecto, y en esos días (y ya con el informe de Cultura en Ronda) se dejaba fuera de la propuesta de Declaración de Monumento Natural para el Tajo de Ronda, a la parcela donde se pretende ubicar el famoso Centro de Visitantes.

A pesar de las prisas en la firma del Convenio entre Ayuntamiento y promotores, el informe de Cultura (que es vinculante, no lo olvidemos) ya está en Ronda. Y ahora cabe preguntarse ¿Qué pensarán hacer la parte del equipo de gobierno que defiende esa ubicación?, si siguen adelante con el proyecto pueden incumplir normas muy serias y tener una alta responsabilidad, no una parte del equipo de gobierno, sino todos.

A pesar de que el informe de Cultura llegó el 4 de octubre, no se ha conocido hasta finales de mes ¿Qué motivos ha podido haber para que permaneciera oculto?, los ingenuos como yo, pensamos que es la justificación de esa parte del equipo de gobierno ante los promotores “nosotros hemos hecho lo que hemos podido” parecen decir, pero otros ven una perversidad y otros piensan, simplemente, que no contaban con una respuesta tan contundente y tienen que darle muchas vueltas para digerirlo.

Sea la respuesta que sea cualquiera de ellas, es muy grave lo que a ocurrido, actuaciones como esta, me recuerdan otros tiempo no muy lejanos.

Se adjuntan dos fotos, una del famoso Centro de Recepción de Turistas de Toledo (que por cierto ya no funciona al ser deficitaria su gestión) en que se aprecia el impacto de las escaleras metálicas en el edificio del fondo. La otra fotografía es el extracto del informe de Cultura en el que se manifiesta textualmente en contra de la ubicación.

Parques Eólicos en la Serranía de Ronda

Andrés Rodríguez González Agosto 15th, 2012

Parques Eólicos en la Serranía de Ronda
La SEO, Sociedad Española de Ornitología, ha realizado un estudio sobre la mortalidad de aves y murciélagos en la provincia de Málaga causados por los 271 aerogeneradores de las 19 centrales eólicas autorizadas en Málaga. Popularmente conocidos como “Molinos de Viento”. Según las propias centrales, han muerto en un año 102 rapaces y 61 murciélagos. Pero las empresas eólicas no declaran otras aves que no sean rapaces, la SEO estima que las aves muertas deben ser muchas más, al año entre seis y ocho millones en España. Por lo tanto el impacto  de las centrales eólicas es enormemente negativo, además incumplen la normativa al no informar sobre mortalidad de aves no rapaces. Por ello la SEO ha pedido que se realicen nuevos informes por parte de asesorías independendientes y que toda la comarca de la Serranía de Ronda siga siendo de exclusión para el aprovechamiento eóloco industrial, en vista de la riqueza ornitológica existente en la zona.
Muchas veces, a los defensores de la Naturaleza, se nos critica como estamos en contra del progreso y queremos regresar a las velas o a las grutas. No es cierto. Pretendemos la sostenibilidad, no agotar los recursos del planeta y a la vez, garantizar una calidad de vida para los que lo habitamos y las generaciones futuras. Uno de los problemas es la sobreexplotación que puede llevar al agotamiento del recurso, como los minerales y petróleo y otro es que para utilizar aquellos recursos inagotables y ganar mucho dinero con ellos se destruya otro recurso importantísimo, como el Paisaje, en el caso de los molinos de viento o se interfiera en el ecositema muy negativamente, como los molinos de viento y las aves.
Me permito dejar algunas preguntas para reflexionar. A los Ayuntamientos y a los habitantes de los términos municipales que soportan los molinos de vientos sobre sus cabezas ¿les sale la energía eléctrica más barata?. La respuesta es NO. Cada vez vemos más molinos de viento por todas partes, ¿la factura que pagamos por la energía eléctrica baja?. La respuesta sigue siendo NO.  Las centrales eólicas son otra forma una forma que tienen las grandes compañías eléctricas para ganar mucho dinero, a costa de nuestro paisaje y nuestros vientos, como antes a costa de nuestros ríos cuando construyeron los embalses.

La foto que ilustra la entrada es de Juan Tebar, magnífica como todas las suyas, agradezco su permiso para poder reproducirla en la serranianatural.com

Opinión: “ESTE ES UN PAÍS SIN FUTURO”.

Andrés Rodríguez González Julio 17th, 2012

Manuel Canto Pérez es una magnífico naturalista que vive en Ubrique, un municipio dentro del Parque Natural Sierras de Grazalema, es un extraordinario botánico, une a sus aficiones con la fotografia otras muchas cualidades como profesional de la Biología y como persona con inquietudes y actividades muy variadas pero con un nexo común: todo lo hace bien.

Ha sido durante varios años Coordinador de la Red Andaluza de Jardines Botánicos en Espacios Naturales, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. El texto que sigue es de su autoría y para su difusión tengo permiso del autor.

“ESTE ES UN PAÍS SIN FUTURO”.

La totalidad de la plantilla de Técnicos de Educación de la Red Andaluza de Jardines Botánicos en Espacios Naturales ha sido despedida y enviada al paro el 30 de junio de 2012.

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía como propietaria de la Red, y la Agencia Andaluza de Medio Ambiente y Agua como gestora de la misma, así lo han decidido. En épocas de recortes, la Educación (en esta ocasión la que desde hace 10 años se viene desarrollando en estos jardines botánicos andaluces) es nuevamente maltratada, y con ello maltratados los 19 técnicos de educación que venían desarrollando su labor desde el año 2002, así como los más de 60.000 escolares que cada año vienen visitando los jardines botánicos. Una vez más nuestros políticos nos dicen, con estas actuaciones, que no es necesaria la Educación para levantar este país. Educar es Conocer, y Conocer es la mejor manera de Conservar. Nuestros políticos (aunque da vergüenza decir eso de “nuestros”), no entienden que todo lo que gastemos en Educación ahora, se gastará de menos (y de mucho menos) en medidas correctoras, no sólo medioambientales sino de todo tipo, en un futuro muy próximo.

UN PAÍS SIN EDUCACIÓN ES UN PAÍS SIN FUTURO. La Educación Ambiental se hace imprescindible en el mundo en el que vivimos actualmente, pero la escasa valoración de la misma se hace patente con decisiones como esta. Lamentablemente, después de 10 años trabajando en dar a conocer la riqueza y singularidad de la flora andaluza, transmitiendo valores de respeto no sólo para las plantas sino para el medio ambiente en general, a miles y miles de personas (una gran mayoría niños y niñas, que son el futuro de este país) y trabajando por levantar una Red que hoy día es un ejemplo no sólo en España sino en Europa, nos vamos, pero nos vamos con la satisfacción de haber hecho una gran labor y con la satisfacción del reconocimiento de todos los visitantes, porque de los políticos ya conocemos el reconocimiento que tenemos. Os pediría que compartieseis este mensaje. Gracias.

Opinión: Que el Dios de las ciudades nos asista.

Andrés Rodríguez González Julio 16th, 2012

Antonio Garrido Domínguez es un conocido autor rondeño, persona de ideas muy claras que no duda en manifestar con fina ironía y recia contundencia, ha escrito numerosos libros, relatos y colaboraciones. Le he pedido permiso para trascribir el texto que sigue, permiso que me ha sido concedido con amables palabras. Acompaño el artículo con una imagen de una Abeja libando en flor de Lavanda, un ejemplo de trabajo para la comunidad y no para beneficio individual, con la esperanza de que algunos tomen nota.

Que el Dios de las ciudades nos asista
Por Antonio Garrido Domínguez
Se veía venir desde hace unos años. Desde que algún famoso le dio con toda intención por comprar unos terrenos, no para su recreo, sino para sus negocios, en suelos de El Castillo; que los tiempos cuentan mal para tenerlo en los bancos, y cuando se gana mucho hay que emplearlo bien, sobre todo si te dejan. Ese centro de interpretación, de visitantes, plazas hoteleras,  o como puñetas se le llame, que para despistar y no alarmar en demasía, se le viene dando cada vez  un nombre diferente, es, como nos imaginábamos desde la compra dicha,  una realidad, está hecho, con PGOU o sin él, no vayamos a engañarnos.  Estos “emprendedores” que vienen a cargarse, es la palabra, la belleza natural de nuestra ciudad, podían haber intentado lo mismo en la Giralda, o en la Torre del Oro, o en la Catedral de Sevilla, que más espacio permite, pero claro, allí no les dejan.  Sí en Ronda, donde somos unos benditos. Podían proyectar lo mismo en terrenos del cuartel de la Concepción, que no sabemos a qué lo vamos a destinar, o en montones de sitios, que los hay. Es  el Tajo o nada. Buen lugar, ¡vive Dios! Y, sí, ya sabemos la historia, muy manida, de que no sé cuántos puestos de trabajo, cuántos beneficios para la ciudad, y, claro,  sin dañar lo más mínimo al paisaje, que la verdad uno no sabe cómo se puede hacer eso, a no ser que se construya, hoy que tantos medios hay, sobre una de esas nubes otoñales que tanto gustan de visitarnos en dicha estación.
Es una maldición, (y no la de Ridruejo, que la pedía para los que dañaran la pureza arquitectónica y paisajística de nuestra ciudad, fueran particulares, miembros del consistorio o de quienes se tratara, que esa sería la justa) sino otra, la que se está derrumbando con todo su peso sobre nuestra ciudad. Desde unas semanas, por citar otra gorda,  anda dañando el sentimiento  y la vista de quien lo contempla ese horroroso teatro para las aves, apretado contra las murallas,  desdibujando y mandando al otro barrio a un paseo y a un entorno tan encantador como original.
Y como entre desatinos, locuras,  y barbaridades contra nuestra ciudad sin descanso nos movemos, se anuncia ahora, en voz baja, no vaya a escandalizarse nadie, la instalación de un restaurante en la Casa del Gigante. ¡Qué mejor lugar para ello, un palacio nazarí! Lo que decimos: no una maldición, sino una verdadera plaga la que está descargado, y lo malo es que no parece cuándo vaya a parar. Que el dios de las ciudades nos asista, aunque hay cosas contra las que, por mucho empeño que ponga,  poco podrá hacer el pobre mío.

Del Incendio de Valencia al intento de especulación “retrasado” en Ronda.

Andrés Rodríguez González Julio 8th, 2012

 Del Incendio de Valencia al intento de especulación “retrasado” en Ronda.
Una vida humana perdida. Tristeza, desolación e impotencia son las sensaciones que trasmiten los medios de comunicación respecto a los sentimientos que quedan tras los dos incendios en Valencia. Han sido veinte las localidades afectadas cuyos términos municipales han sido total o parcialmente arrasados por los incendios que desde el pasado jueves han devorado el interior de la provincia, actualmente controlados. Cincuenta mil hectáreas quemadas, en las instituciones, en los partidos políticos, en los ayuntamientos afectados y en la opinión pública arrecia el debate sobre si era posible evitar una catástrofe semejante, con ecosistemas destruidos y la muerte de un piloto de helicóptero que participaba en las labores de extinción cuyo cuerpo ha sido encontrado en el embalse de Forata. Otros dos pilotos resultaron heridos al caer también su aeronave mientras luchaban contra el incendio de Cortes de Pallás. El Gobierno y la Generalitat Valenciana quieren acelerar la aprobación de un plan para las zonas afectadas. Para quienes les crean, será el único alivio para los que han visto cómo ha desaparecido su paisaje natural, en los pequeños pueblos que vivían del monte, de su explotación y de los que lo visitaban haciendo turismo rural o deportes de montaña. Se han quedado sin nada, en estos tiempos de crisis, pocos creen en promesas de políticos, el terremoto de Lorca está demasiado cerca en el recuerdo. Por el momento, no existe una cifra oficial sobre la superficie que podría haberse visto afectada, que se calculará una vez las llamas sean controladas totalmente. Se mantiene la cifra de 48.580 hectáreas. Pero otras fuentes señalan que la cifra total podría estar en torno a los 55.000 hectáreas. La cifra de desalojados asciende a 3.000 personas de forma preventiva, aunque la mayoría han podido ir regresando a sus casas. El último desalojo se ha producido en el pueblo de Yátova, donde un centenar de vecinos ha tenido que abandonar sus casas. El ministro de Medio Ambiente ha tardado casi una semana en ir a ver los efectos del incendio. Sin comentarios.


El Centro de Recepción de Turistas Toletum, en Toledo, fue inaugurado por todo lo alto con asistencia de las más altas autoridades en 2007. Su construcción y equipamientos costaron ocho millones de euros. Cerró sus puertas hace varios meses. La empresa concesionaria de Toletum ha anunciado que el centro cerraba “por falta de viabilidad económica”. Toletum fue un proyecto promovido por el Ayuntamiento en la última legislatura del PP, inaugurado en diciembre de 2007 por el actual alcalde del PSOE. El grupo municipal popular ha denunciado ahora que el alcalde de Toledo, ha dejado “morir” al Centro de Recepción de Turistas Toletum porque “nunca le gustó” y nunca apostó por su viabilidad. Es decir, la lucha política habitual. Como hasta ahora ha ocurrido en este país, se inicia el montaje con la construcción de un equipamiento que resulta muy costoso, unas veces es la iniciativa privada a cambio de una concesión por muchos años, otras se gastan subvenciones de dinero público y muchas veces se utilizan ambas, iniciativa privada y aportación pública. Son muy conocidos los casos del aeropuerto de Ciudad Real, cuya construcción costó 1.100 millones de euros y cerró por falta de vuelos y pasajeros en octubre de 2011, o el de Castellón que cuesta mantenerlo treinta y cinco millones al año, según la consellería de Turismo, con fondos de los Presupuestos de la Generalitat Valenciana. Después se concede la explotación a una empresa privada ya que las entidades públicas, según los políticos, parecen incapaces de gestionar. No se exige a los funcionarios que hagan sus funciones correctamente, es políticamente más rentable que la gestión la lleve a cabo la iniciativa privada. Si a ello añadimos una absoluta falta de previsión en la necesidad del equipamiento más una mala gestión por parte de la empresa (privado no siempre significa eficacia), obtenemos que un proyecto que se nos vende con ilusión y generador de puestos de trabajo, termina en cierre en medio de estériles polémicas políticas. Pero el objetivo de algunos se ha cumplido, entre tanto, han ganado mucho dinero con la construcción del equipamiento: Una nueva modalidad de “pelotazo”, como antes lo fueron los campos de golf con las urbanizaciones adyacentes y en enladrillamiento de la costa española.
Cuando Toletum abrió sus puertas en diciembre de 2007, su objetivo era ser “la puerta principal de entrada a la ciudad de Toledo, un primer lugar de encuentro en el que todos los visitantes y turistas puedan recibir información completa sobre la oferta turística de la ciudad y ser el punto de partida para iniciar la visita a Toledo”, según anunció entonces la Administración. Lo que suena casi igual al palabrerío que acompaña al proyecto del Centro de Recepción de Turistas de Ronda y sus multiples “acuerdos” con entidades rondeñas. “La creación de Toletum surge como acción del programa de mejora de accesibilidad dentro del Plan de Excelencia Turística de Toledo y proporcionará un nuevo impulso turístico a la ciudad”, según constaba en el proyecto cuando fue presentado públicamente. Que traducido significa que algún o mucho dinero público se invirtió en el proyecto. El caso de este centro de recepción de visitantes que debe cerrar sus puertas por falta de viabilidad económica no es nuevo. Recientemente, la Generalitat catalana se ha desvinculado de 10 centros de recepción turísticos que costaron 6,8 millones de euros y que fueron impulsados por el anterior gobierno catalán. Nuevos ejemplos de luchas políticas enmascarados en más recortes económicos.
El caso de Ronda puede ser similar, pero con un agravante, la ubicación de la propuesta, en la ladera del Castillo que da a la calle Prado (Camino desde El Barrio a la Hoya de Los Molinos) afecta de lleno a la consideración de protección de esos terrenos como Bien de Interés Cultural y otras figuras de protección. El procedimiento para llegar a la situación actual es el siguiente: Alguien bastante conocido en Ronda, adquiere unos terrenos a alto precio (bajo antes de que él lo adquiriera, alguien, se cuenta que cercano a él, actúo de intermediario e hizo mucho dinero), después se busca como ganar dinero con esos terrenos, informados en el Ayuntamiento y ante los problemas que esa zona tiene para poder construir en ella cualquier cosa, se decide montar un centro de recepción de turistas que en realidad es un centro comercial. A continuación se intenta “conveniar” con el Ayuntamiento y conseguir la aprobación de las administraciones implicadas. Se parte de dos premisas, el visto bueno de la administración local y un documento de una Consejería con algo tan poco concreto como una calificación de que el proyecto  “es viable”. Al parecer, existen nexos de unión respecto a las relaciones de la propiedad con algunos políticos locales, respecto al otro documento, basta la firma de cualquier funcionario para decir que algo que le presenten “puede ser viable”. Cualquier cosa sirve para dar un aire de legalidad a lo que no la tiene. El resto es lo mismo de siempre: la venta de “creación de puestos de trabajo”, “la bondad del proyecto”, “obtención del visto bueno de asociaciones locales estableciendo convenios con ellas”, “la puerta principal de entrada a la ciudad de Ronda”, “un primer lugar de encuentro en el que todos los visitantes y turistas puedan recibir información completa sobre la oferta turística de la ciudad”, “el punto de partida para iniciar la visita turística”, “aparcamiento para residentes en la ciudad” …etc, etc y todo para conseguir los fines propuestos en un principio: Ganar dinero.
El tapón del tráfico que se formará en la calle Marbella es incuestionable, que a afectará negativamente al paisaje, también; que este inventó se está montando para que alguien gane mucho dinero y paliar la fuerte inversión que antes realizó, también. Que puede afectar a la declaración de Ronda como Patrimonio de la Humanidad, evidentemente.
Afortunadamente existen organizaciones y políticos que no se dejan convencer por los nuevos cantos de sirena, en el caso de Ronda, la postura contraria a la ubicación del posible Centro de Recepción de Turistas por parte del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Ronda es casi unánime. Dos entidades de más de una veintena participantes. Un posicionamiento serio y coherente que se ha mantenido siempre. Con argumentos y alternativas sólidas acompañados con la postura razonada y bien argumentada de los técnicos municipales mostrándose contraria también a la alternativa propuesta, no sólo por cuestiones técnicas, sino por su ubicación.

Next »