Archive for Diciembre, 2012

Feliz 2013

Andrés Rodríguez González Diciembre 31st, 2012

Quiero desearos un feliz año con esta foto de un azulejo encontrado en una pared de Ronda.

Navidades de 2012

Andrés Rodríguez González Diciembre 23rd, 2012

NAVIDAD DE 2012

Andrés Rodríguez González.

En septiembre de 2010, el gran actor y director de teatro, José María Pou, inauguró una nueva temporada de Teatro en La Latina de Madrid, leyendo los Cinco Mandamientos del Manual de Autoayuda para Directores de Teatro, escritos por Shakespeare.

Son cinco sabios consejos que te serán muy útiles si los aplicas a tu vida día a día. En definitiva somos los Directores del Teatro de nuestra Vida.

Los Cinco Mandamientos son los siguientes:

1.- Somos del material del que se tejen los sueños, nuestra pequeña vida está hecha de sueños.

2.- Una persona que no se alimenta de sueños envejece pronto.

3.- Me atreveré a todo lo que pueda hacer una persona. Quien se atreva a más es un insensato.

4.- Es más fácil obtener lo que se desea con una sonrisa que con la punta de la espada.

5.- Las mejores personas son las de pocas palabras.

A continuación José María Pou reconoció que no existe ningún Manual de Autoayuda para Directores de Teatro, era una broma suya, fue una forma de decir que todo lo que necesitas en la vida lo encuentras en las obras del dramaturgo inglés.

El Fin del Mundo

Andrés Rodríguez González Diciembre 20th, 2012

El fin del mundo o ¿el fin del sentido común en este mundo?

El Fenómeno de 2012 es una pamplina que sostiene que el día del solsticio de diciembre de éste año ocurrirá el fin del mundo. El solsticio sucederá el 21 de diciembre de 2012 a las 11:12 horas contado en el Tiempo Universal Coordinado.

La creencia se basa en que ese día concluye el baktún 12 de la Cuenta Larga de los Mayas. A partir de aquí, las elucubraciones se disparan, como el disparate que estamos comentando. Para algunos la Tierra experimentará una transformación que marcará una Nueva Era en positivo, otros sugieren que esa fecha marca el fin del mundo a base de una catástrofe de origen diverso, desde una colisión con un asteroide (al que le han dado el nombre de Nibiru, absorción por parte de un agujero negro, actividad solar intensísima, paralización del núcleo terrestre con la consiguiente pérdida del magnetismo de la Tierra, y un largo etc de hipótesis destructivas.

La ciencia ha descartado la validez de todos estos “nuevos profetas Jeremias”. Por otro lado, los arqueólogos han señalado que no existe documentación de una “profecía maya” en los códices o inscripciones mayas. Los científicos han rechazado los pronósticos apocalípticos declarando que se contradicen con las más simples observaciones astronómicas. Por ejemplo, la NASA ha comparado los temores sobre el 2012 con el temor al fin del mundo del 31 de diciembre de 999 y el 31 de diciembre de 1999

La Cuenta Larga es un sistema de contar el tiempo que se atribuye a los Mayas pero que las más antiguas inscripciones en este sistema se han encontrado en objetos asociados a culturas anteriores. No existe un sólo método para correlacionar las fechas en cuenta larga con nuestro calendario. Esto se debe a que los europeos conocieron la Cuenta Larga en el siglo XX, casi diez siglos después de que cayera en desuso. Es diferente a la Rueda Calendárica de 52 años aún usada hoy entre los mayas, la Cuenta Larga fue calculaba el tiempo en unidades de 20 en 20 días hasta llegar a 20 Katunes que son 144 000 días, que hacen aproximadamente un Baktun.

Hay una gran tradición de «las edades del mundo» en la literatura maya. De acuerdo con un libro que recoge los detalles de las cuentas de creación conocidas en uno de los grupos étnicos mayas de las altas tierras de la era colonial, actualmente vivimos en el cuarto mundo. El libro afirma que los primeros dioses crearon tres mundos fallidos; el cuarto mundo tuvo éxito y prosperó, y se convirtió en el hogar del hombre actual. En la Cuenta Larga, cada mundo previo terminó al cabo del decimotercer baktun (son 5.125 años). Otras formas de contar los días eran el ciclo sagrado o Tzolkin (20 meses de 13 días), el solar o Haab (18 meses de 20 días más uno de sólo 5); el siglo Maya (empezaba cuando el inicio de ambos coincidía el mismo día) y la Cuenta Larga o Calendario de la Creación (que contaba el número de días transcurridos desde la creación (5.125 años).

Uno de los grandes inventores de la historia maya del apocalipsis del 21 de diciembre de 2012 fue el escritor M. D. Coe, que en 1966 publico un libro llamado Los Mayas, en el que decía que «en el día final del decimotercer baktun, el Armagedón podría sorprender a la degenerada gente de este mundo y a toda creación». Y a partir de ahí, los vividores empiezan a hacer su particular agosto, entre ellos destaca el colombiano Fernando MalKun que con su documental “Las Siete Profecias Mayas”, la lio del todo. La verdad es que eran 13 las profecías, pero no eran ni profecías tal y como nosotros las entendemos, a cada ciclo se le asociaban unas características peculiares. El famoso 21 de diciembre de 2012 se acaba esa cuenta larga y vuelve a empezar. No sólo para los mayas éste no iba a ser el último ciclo sino que, como tenían un sistema de base 20, todavía quedarían 7 más para el presunto fin del mundo, aunque para ellos eso tampoco sería el final de del mundo.

Otra versión es que lo que va a ocurrir es un cambio de conciencia a nivel universal y triunfará el amor. Hace unos años el cambio iba a ser la llamada Conciencia III, luego la llegada de la Era de Acuario y ahora, la profecía maya.

En su libro “El fin del Mundo, una biografía anotada” el americano T. McIver recopiló 3.500 profecías a lo largo de la Historia sobre el acontecimiento. Esta vez, como el resto de las anteriores, los profetas también se equivocarán.

Imágenes de un Otoño que se muere.

Andrés Rodríguez González Diciembre 19th, 2012

Serranía de Ronda, país de contrastes.

Con esas palabras definía el gran geólogo alemán Durr, el paisaje de la Serranía.

Contrastes que se manifiestan con toda su belleza en un el otoño que llega a su fin,

y con toda su dureza, cuando el otoño, además, es lluvioso.

Es entonces cuando las setas crecen por doquier

y las piñas de los pinsapos se abren,

dejando volar su simiente, como vienen haciendo los últimos millones de años.

Pasa la vida, como vienen unas aves y se van otras.

Los días nacen con intensas heladas o espesas nieblas que son un mar de nubes,

y dan paso, en tan solo una línea que asemeja al borde mareal costero,

a una luz intensa con una atmósfera nítida limpiada por las lluvias intensas.

La Sierra de las Nieves mira por encima del mar de nubes a su hermana gemela la Sierra de Grazalema.

Y en un momento, el cielo se cubre de nuevo de oscuras nubes,

los chubascos intensos empapan la saciada tierra,

los regueros se transforman en atrevidos torrentes,

y el arco iris ilumina el cielo como presagio,

de que los dioses están siempre presentes, porque nacieron para servirnos.

Y las abejas, aprovechando las pocas horas de calor,

recogen néctar y polén de las flores que los atrevidos nísperos,

se atreven a exponer a las heladas, junto a los madroños,

son únicos árboles que desafían con sus adornos las bajas temperaturas,

para, con los maduros membrillos, los duros quejigos y las doradas hojas marchitas de los castaños,

aportar la nota de colores diferentes a los intensos verdes que dominan el paisaje de la Serranía de Ronda,

en el País de los Contrastes donde los días de otoño se mueren con las puestas de sol más maravillosas del mundo.

Donde hasta el subsuelo es bello y agreste a base de simas y cuevas.

Sol y sombras, montañas desnudas y frondosos bosques, muerte y vida, luz y niebla, nieve y de nuevo, sol.

Contrastes que forjan la personalidad de la Serranía de Ronda.

Carta abierta a los señores que nos acusan de los males de Ronda

Andrés Rodríguez González Diciembre 11th, 2012

CARTA ABIERTA a los Señores que nos acusan de los males de Ronda y la Serranía:

En sus escritos, algunos comentarios y  acusaciones directas que se vierten sobre los que nos oponemos y nos hemos opuesto siempre a la macrourbanización de Los Merinos Norte, se  incluyen una serie de errores que no tengo más remedio que intentar aclarárselos para que, si lo estiman conveniente, no los incluyan como certezas para defender sus argumentaciones. Intento también que no utilicen argumentos que pueden resultar insultantes para personas respetables, sin duda lo hacen ustedes por desconocimiento y, es por ello, que quiero ilustrarles y mostrarles esos errores.

Frecuentemente confunden ustedes Ecología con Ecologismo. La Ecología es una ciencia que estudia los seres vivos, las relaciones que establecen entre ellos y con el medio donde viven, en esas relaciones se tiene en cuenta la actuación de la especie humana ya que es la especie que más alta capacidad de alterar el medio tiene de toda la Tierra, tanta es su capacidad que puede llegar a destruirlo. La Ecología es una Ciencia, que usa un método de trabajo, el Método Científico, en el cual para afirmar algo tiene que ser demostrado. La Ecología la estudian unos científicos, llamado Ecólogos, los Ecologístas son un movimiento social, un grupo de personas muy diversas que tienen preocupaciones por el Medio Ambiente y su deterioro. Anteponen la conservación del entorno, que es de todos, al beneficio económico de unos pocos. Yo, personalmente me considero ecólogo por mi formación científica y ecologista por mis sentimientos. El Ecologismo no es una plataforma donde ejercer el antisistema, ni donde se vive del aire, los ecologistas viven de sus trabajos respectivos, no existe ninguna paga por ser “ecologista”, yo que de sentimiento soy ecologista como ya he dicho, que antepongo la protección del medio ambiente para todos los ciudadanos, a su destrucción para el beneficio de unos pocos, me gano la vida trabajando en un oficio para lo que he tenido que formarme durante 12 años de mi vida, superar un ingreso, dos revalidas, un curso preuniversitario, aprobar todas las asignaturas de una carrera universitaria y una tesis de licenciatura, además de una oposición para la que estuve preparándome tres años en los que alternaba el estudio de los temas de la oposición con la investigación en Ecología en la Universidad como “meritorio”, ni siquiera era becario. Además, sigo formándome continuamente por que los avances tecnológicos así me obligan y me lo permiten para poder seguir haciendo mi trabajo con espíritu de superación. Es decir “que no vivo del aire, ni del ecologismo”. Soy tan respetable como mis amigos que con 18 años, abandonaron becas y estudios para realizar un trabajo en el que ganaban en una semana diez veces más de lo que yo recibía de asignación por parte de mis padres.

Otro de sus errores es afirmar  que el TSJA ha estimado la demanda que anula el Plan Parcial de Los Merinos por insistencia y obstinación de los ecologistas. Otro error ya que la demanda de los verdes no ha sido estimada por defecto de forma, ha seguido adelante ante los tribunales un procedimiento que ejerció el Ayuntamiento de Cuevas del Becerro.

Otro es insistir en que la culpa, en caso de tener que devolverse el dinero a la promotora, es de los que nos hemos opuesto al proyecto Merinos Norte. Recordar al respecto que las obras se paralizan varios años antes que salga la sentencia, es la crisis y no los ecologistas ni su insistencia quienes paran la construcción. La culpa de este sinsentido la tendrá quien da un dinero sin disponer de todos los permisos de todas las administraciones competentes por que un alcalde le dice su frase preferida: “Tu tira palante” y sin una decisión judicial firme, y es culpable quien acepta ese dinero y se lo gasta en otros menesteres. Aunque puestos a resolver esta cuestión bien podría por parte del Ayuntamiento de Ronda, imponer a la empresa una sanción millonaria por destrucción del paisaje, que compense el dinero entregado por la promotora. Por cierto que la promotora aún debe la multa de unos 250.000 euros que le impuso el Ayuntamiento de Ronda por la tala de ¿cuántos miles? de encinas.

Recordar también que los 45 campos de golf de la Costa del Sol tienen todos urbanizaciones alrededor y han sido promovidos por iniciativa privada, no existe ningún campo de golf municipal dedicado a la práctica de tan “popular” deporte. Pueden ustedes preguntar a las constructoras la razón del porque han invertido en la costa y no en Ronda, es muy sencillo, allí la inversión era más rentable que el Ronda, aunque posiblemente le contesten que la práctica del golf se hace al aire libre y que, entre Ronda y la costa, existe una diferencia de temperatura considerable, en invierno entre 10 y 15 grados menos en Ronda, y en verano unos 10 grados más. Así, cuando en Los Merinos han estado a cuatro o cinco grados bajo cero estas noches pasadas, en la costa las temperaturas se mantenían a más de 10 grados.

Otro error de ustedes es creer que los informes negativos los hacen cuatro “colgados antisistema”, pero no, son informes serios emitidos por universidades, después de estudios concienzudos realizados sobre el terreno. Respecto a llevar agua a Los Merinos desde la depuradora, otra mentira que ustedes han propagado haciéndose eco de las falacias de un famoso mentiroso ya retirado de la vida pública, el agua que sale de la depuradora de Ronda, por ley, no se puede usar para riego. La otra barbaridad respecto al agua es decir que se llevará a Los Merinos aguas de los pozos que suministran a la ciudad de Ronda, me pregunto, ¿Quién paga la construcción de la tubería y las expropiaciones consiguientes? ¿Quién paga el coste económico en electricidad de poner al agua a más de diez kilómetros del punto de inicio salvando 400 metros de desnivel?. Me temo que es otro invento como el del agua de la depuradora.

Por último, decir que estoy seguro que Los promotores de Merinos Norte nunca pensaron en dar trabajo, ni en los parados ni en la promoción social de estos pueblos abandonados por las administraciones de todos los signos políticos, pensaron únicamente en ganar dinero especulando, desde el primero que compró terrenos en esa zona por 99.000 euros en 1989 para venderlos un año después por 300.000 euros, hasta los actuales dueños que supongo que “ralentizaron” las obras en el 2008 sencillamente porque no se vendían las parcelas de Merinos. Si los promotores hubieran tenido preocupaciones sociales (trabajo, parados, jardineros, empleados de hogar…etc) hubieran comprado terrenos, (y los gobernantes locales hubieran así se lo hubieran aconsejado seguramente), para los campos de golf, hoteles, colegios bilingües, centros comerciales, cuadras de caballos de pura raza… en la carretera que comunica con la costa donde están los potenciales compradores y que está cerca del acuífero de Ronda y no en una carretera hacia el interior encima de un acuífero que abastece a dos pueblos.

Fdo.: Andrés Rodríguez González

RUTA DE ARACA desde RONDA A GRAZALEMA por EL PUERTO DE FOREILA y el POZO DEL CULANTRO.

Andrés Rodríguez González Diciembre 11th, 2012

LA PRÓXIMA RUTA DE ARACA ES DE RONDA A GRAZALEMA POR EL PUERTO DE FOREILA Y EL POZO DEL CULANTRO.

REGRESO EN AUTOBÚS (que pagamos entre los que regresemos en él).

DÍA 15 DE DICIEMBRE.

LA HORA DE SALIDA DESDE RONDA SERÁ A LAS 9 DE LA MAÑANA DESDE LA PLAZA DEL PARQUE DEL SUR (LA DEHESA).

KM DE RECORRIDO: 22,5

Lugares de interés: Cañada Escalante; lugar de gran interés geológico pues en ella entra en contacto las calizas y margas del Penibético con las arcillas y areniscas de los Complejos del Campo de Gibraltar. Puerto de Foreila. Cancho del Torero. Cruz de Solano; construida en memoria de Alonso Moscoso Solano, asesinado en este punto del camino durante la guerra civil. Pozo del Culantro.

Calendario Natural diciembre 2012

Andrés Rodríguez González Diciembre 8th, 2012

Calendario Natural para diciembre 2012

Desde un cadáver de águila imperial a los lobos de Asturias. 

La organización SEO/BirdLife ha denunciado que un juvenil de águila imperial ha muerto por un disparo en el término municipal de Benalup-Casas Viejas, en Cádiz, donde ha sido hallado metido en un saco de pienso tirado en una cuneta. En un comunicado de prensa, la organización informa de que el cadáver fue hallado la semana pasada con una “herida importante en el ala izquierda” en la que “se han aislado 53 perdigones”.

El joven de águila imperial tiroteado había nacido en Madrid el año pasado y fue retirado de su nido tras un episodio de “Cainismo”, una actitud de odio hacia su hermano. Esta actitud se suele dar cuando la pareja de águilas imperiales que cría a varios hermanos no ofrece a sus crías la cantidad de alimentación que necesitan. Por ello el ejemplar fallecido ahora fue trasladado a otro lugar en tanto se reforzaba el programa de alimentación de sus padres, según ha explicado a EFE Sara Cabezas, coordinadora del programa Red de Custodia Alzando el Vuelo de la organización conservacionista. Una vez que se reforzó el programa de alimentación de la pareja, su cría pudo volver al nido familiar, donde, junto con su hermano, se crió sin problemas hasta que alcanzó el crecimiento necesario para emprender el vuelo.

Así logró llegar hasta Cádiz, donde ha sido hallado tiroteado, dentro de un saco de piensos arrojado en la cuneta.

SEO/BirdLife ha solicitado a la Administración que realice “una investigación exhaustiva” de estos casos “para encontrar a los responsables” y tome “las medidas necesarias” para poner fin a la amenaza porque los casos de aves rapaces tiroteadas “no son ocasionales”. Esto “significa que la Administración no está abordando este problema de una manera eficaz”, según la organización, que recuerda que el águila imperial se extinguió hace varias décadas como reproductora en La Janda “debido precisamente a la persecución de la especie”. Este caso, añade, significa que “la amenaza no ha cesado y sigue constituyendo un riesgo para su supervivencia en esta zona”.

Además, SEO/BirdLife pide a la Federación Española de Caza que “se implique y desarrolle una labor pedagógica de sensibilización y concienciación entre sus federados para evitar este tipo de incidencias”. La organización recuerda que los programas de ayuda a la cría de águilas imperiales “suponen una inversión importante de recursos humanos y económicos” que pretenden garantizar la recuperación de la especie. “No es admisible que todo ello se eche por tierra por la actitud negligente de algunos integrantes del colectivo cinegético”, apunta Sara Cabezas.

La Red de Custodia Alzando el Vuelo que desarrolla SEO/BirdLife en colaboración con la Fundación Biodiversidad, trabaja en la conservación del águila imperial ibérica desde 2006. Cuenta con los diferentes sectores implicados en su conservación y por ello se ha involucrado a los municipios, propietarios de fincas y escuelas a través de una red que cuenta con 116 municipios, más de 22.000 ha de fincas privadas y más de 100 escuelas.

Pero en Asturias las cosas empeoran para la conservación del Lobo. En esa comunidad autónoma, sólo el 1.4% de la población cotiza oficialmente en el sector agro-ganadero, lo cual supone el 3.6% de la población activa, como se desprende de los datos públicos del Instituto Asturiano de Estadística (2011). A pesar de la conocida disminución de población dedicada a la ganadería y agricultura en los últimos lustros por razones socioeconómicas, pasta en Asturias casi medio millón de vacas; es decir, más que nunca. En vez de utilizar las subvenciones europeas para mejorar la producción de los escasos ganaderos a título principal y para buscar alternativas, se ha venido dilapidando dinero entre quienes sí podrían merecerlo y quienes se han convertido en “ganaderos oportunistas”. Por tener una vaca, que no implica necesariamente que su dueño sea un ganadero profesional, se han podido llegar a cobrar más de 1000 euros anualmente en subvenciones, algunas con compromiso de conservación ambiental. Entretanto, en 2002 se promulgaba el Plan de Gestión del lobo en Asturias. Su aprobación fue una buena noticia para la gestión de la especie. El plan evaluaba el impacto que los daños tenían sobre la cabaña ganadera y los ganaderos anualmente: las indemnizaciones pagadas por daños de lobo no llegaban a suponer el 1% de las subvenciones recibidas y los animales afectados, aún asumiendo que todos los daños tramitados fueran causados por lobos, que es otro cantar, no llegaban tampoco al 1%. Si el político que acusa a los lobos de “comerse la nómina” de los ganaderos conoce (como es su obligación) estos datos, su bravuconería es especialmente grave. Desafortunadamente, el plan de gestión del lobo no ha frenado su persecución ilegal, y la mortalidad ilegal supone al menos el 50% de las muertes de lobos en Asturias. Para colmo, el plan de gestión está pendiente de renovación desde 2007 y, olvidados los objetivos del documento inicial, lo único que se ha venido ejecutando anualmente son… lobos.

Tiempo de setas: Cuidado con las intoxicaciones

Andrés Rodríguez González Diciembre 6th, 2012

 ¡Cuidado con las setas¡.

Entre 200 y 400 casos de intoxicación por setas ocurren cada año en España, muchos de ellos acaban en muertes. Ante la bonanza de la temporada, los problemas económicos y el abundante paro, son muchas las personas que salen a recoger hongos al campo. Para recoger setas solo se necesitan unas buenas botas de campo, una navaja y una cesta de mimbre (nunca bolsa de plástico). Recordar las cuatro reglas básicas a tener en cuenta:

1.- Estructura de la seta, si alguna de ellas tiene laminas blancas que debajo presentan una especie de anillo y saliendo de la base otro anillo que las envuelve llamado Volva, NO cogerlas, algunas pueden ser comestibles pero entre las que presentan estas características están las más venenosas y mortales.

2.- Los colores NO indican nada, algunas de colores llamativos son comestibles pero otras del mismo color pueden ser muy peligrosas.

3.- Toda seta comestible tiene un pariente que se le parece que es tóxico. Hasta el simple champiñón tiene su hermano peligroso.

4.- Para identificar si un Niscalo es peligroso, hacer un corte con navaja a las láminas, si echa una especie de leche blanquecina, atención NO comerlo.

Las setas más peligrosas tardan más en manifestar los síntomas de envenenamiento, algunas hasta más de ocho horas desde que se ingieren. Como norma de seguridad, NO coger aquellas setas que nos presenten la más mínima duda y sólo coger aquellas que estemos absolutamente seguras, pueden ser tan peligrosas que 100 gramos de Amanita Phaloides mata a una persona de 60 kg de peso.

Carta en El Mundo recordando a Alastair Boyd

Andrés Rodríguez González Diciembre 6th, 2012

Recuerdo  a Mr. Boyd

Un recuerdo muy entrañable a nuestro queridísimo Alastair Boyd, que luchó por defender nuestra Serranía hasta el fin de sus días plantando cara a poderosos enemigos que le acecharon sin escrúpulos. Siempre estaremos en deuda con él. José Manuel Dorado de la Editorial La Serranía

AQUEL VALIENTE ESCOCES

Por Berta González de Vega

Diario El Mundo, viernes 23/11/2012

Ahora que el ladrillo languidece, no parece amenazante, más allá de esos esqueletos tétricos que acabarán vendidos a precio de saldo o, como pasó en Irlanda, sucumban a las excavadoras. Es difícil pensar que hubo unos años en los que nos iban alicatando el monte, plantando bloques entre la jara, adosando caminos perfumados de tomillo. Lejos de todo, cerca de nada, destrozando un paisaje. Un lustro o más en el que supuestos planes de negocio sustentaban los cimientos por hacer de urbanizaciones de superlujo que tuvieron nombres de señoríos, de marquesados, de árboles o de fincas de toda la vida. Una de ellas iba a ser Los Merinos, destinada no se sabía muy bien a quién, a unos muy ricos con niños para los colegios de élite que se iban a construir ahí arriba, cerca de Ronda, entre encinas y alcornoques, con caballos y campo de golf. Pero entonces, cuando se apostaba en la ruleta rusa de todo al ladrillo, hubo quien no lo vio claro, mentes que se fueron al principio de las cosas, al agua, y no veían allí un caldo de cultivo suficiente para cambiar dehesa por urbanización.

Entre los que cogieron la bandera de la sensatez del suelo y la levantaron estuvo el Ayuntamiento de Cuevas del Becerro, que pudo prometer riqueza de temporada, sueldos de infarto por peonadas de cemento, acabar con el paro desde un andamio que acabaría quitado, pero, no, no lo hizo. Se fue a los tribunales, lentos e incoherentes. Y ha sido allí, en el TSJA, donde finalmente se ha anulado un plan que pudo dibujarse porque hay urbanistas que van de buen rollo sostenible dependiendo del postor que mejor les pague. Fueron vecinos de Cuevas del Becerro los que marcharon hacia la finca a decir que ellos no se quedaban sin agua para abastecer los caprichos de millonarios que llegarían con el mayordomo puesto.

En aquella marcha estaba sir Alistair Boyd, lord escocés de mofletes encendidos, que vivió los últimos años de su vida atemorizado ante la posibilidad de tener que pagar lo que le pedían los promotores de Los Merinos por haber invadido la finca en aquella ocasión, mayor, con espíritu de guerrero escocés. Hasta la casa del padrastro de Martin Amis me llevó un día Juan Terroba, uno de los tres juanes del ecologismo andaluz, junto a Juan Romero y Juan Clavero, dedicados a Ronda, Cádiz y Huelva. Terroba nunca se rindió y se negaba a tragarse los tejemanejes que tan bien describió Alejandra Gómez Céspedes en el libro que publicó con sus investigaciones sobre el proyecto en el Instituto de Criminología de la Universidad de Málaga. Tampoco tragó Ignacio Trillo, entonces delegado de Medio Ambiente de la Junta.

Es de justicia honrar a los valientes y, en el caso de Alistair Boyd, a los muertos que ya no están íntegros pero que lo fueron y así permanecen en el recuerdo de los lectores de sus libros sobre recorridos a caballo por la sierra de Ronda. Pero no ha sido la Justicia la que ha parado a Los Merinos. Tampoco la labor de estos rebeldes con causa. Ha sido la crisis. Así de claro. Esa crisis que nos debería hacer reflexionar sobre esa burbuja que explotó pero dejó de recuerdo paisajes destrozados. Pero no, no está sirviendo. Ahí acecha Tarifa. Más allá Barbate. Y todavía hay muchos soñadores que se ven subidos en un andamio. Nunca vivieron tan bien. Nunca la caída fue tan dura. O sí. Esas encinas y alcornoques han visto a este país caerse más veces. Allí estarán cuando se levante. Esperemos.

Para acompañar esta carta se incluye la portada del libro que la Editorial La Serranía publicó sobre los viajes del valiente escoces.

Atentado contra el Puente Nuevo de Ronda y otras cuestiones como los árboles de Avenida de Málaga

Andrés Rodríguez González Diciembre 3rd, 2012

LA DENUNCIA

Puente Nuevo de Ronda y árboles de Avenida de Málaga

Ante el Atentado que el Puente Nuevo ha sufrido días atrás realice a través de las redes sociales la siguiente propuesta:

A raíz de un enorme golpe que ha recibido en uno de sus laterales el famoso Puente Nuevo de Ronda, sin duda por algún vehículo de TAMAÑO MUY ALTO  y que ha desplazado algunos de los enormes sillares de los que está construido (poco, pero los ha desplazado lo que da idea de la Potencia del Atentado), se me ha ocurrido pensar que el principal monumento de la ciudad como atractivo turístico, está desprotegido, es algo así como si el Museo del Prado no tuviera vigilancia. Desde aquí pido que se instalen unas cámaras de seguridad que graven 24 horas. Para los “puristas de los derechos” quizás esto vaya en contra del derecho a la intimidad, pero tengo la solución, las cámaras (para que ellos no sientan sus derechos atacados) no estarían vigilando el puente ni a la gente ni a los coches que por alli pasan, serian un reclamo turístico, estarían emitiendo continuamente a través de Internet y cualquier persona en cualquier parte del mundo podría ver el famoso Puente en tiempo real a cualquier hora. Esta idea que gratuitamente ofrezco (para que luego digan que los “ecologistas” vamos contra todo y nos oponemos a todo), se la he echo llegar ayer mismo a un regidor rondeño con responsabilidad en el tema, por la cara que puso creo que no se entero de nada, tengo la esperanza que ahora, (y yo se que esa persona es activa en las redes sociales), reflexione con este escrito y vea la utilidad de su puesta en marcha.

Y digo Atentado con mayúsculas por qué le deterior del Puente Nuevo si es importante y afecta al turismo de Ronda y no pretender atraer a un turismo de élite a unos campos de golf que pretendían situarse a 1.000 metros de altura sin tener en cuenta que a menos de una hora pueden tener mejores servicios en este aspecto en la Costa del Sol con diez grados de temperatura más como mínimo. Pretenden justificar que el agua para RIEGO Y CONSUMO la llevarán desde Ronda, ¿Quién paga las obras para llevar el agua? ¿Quién paga el consumo eléctrico para elevar esas aguas desde la Cañada de Puya hasta los Merinos, que son 400 metros de desnivel, dos puntos situados a 10.000 metros de distancia?. Otra falacia (mentira) como la de llevar el agua de la Depuradora de Ronda.

Más que la eliminación de los pinos de la avenida de Málaga (recordar que las palmeras también tienen raíces superficiales), hecho ya bastante doloroso, para mí, lo que más me duele ha sido que el Concejal de Medio Ambiente, en la última reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Ronda, dijera TEXTUALMENTE ante la pregunta formulada sobre qué pasaría con los esos pinos, “se intentará salvar la arboleda”. Vista la actuación primera en la obra, que ha sido talar y arrancar los pinos la respuesta se me antoja una solemne MENTIRA que dicho en lenguaje político diriase “no es del todo cierto”.

Next »