Archive for the tag 'Oscar Gavira'

Respuesta del Viceconsejero al Defensor del pueblo respecto al Manantial de la Zua

Andrés Rodríguez González Septiembre 12th, 2014

Informa Oscar Gavira a traves de iAgua de lo siguiente:

La queja interpuesta por el Grupo de Trabajo del Valle del Genal (GTVG) ante el Defensor del Pueblo Andaluz por las obras realizadas el pasado año en el manantial de la Zúa, en Júzcar, ha llegado a las oficinas centrales de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en Sevilla, habiendo respondido a las mismas con su firma el propio Viceconsejero, D. Ricardo Domínguez García-Baquero en un escrito enviado al Defensor.

El GTVG insta ahora al Defensor del Pueblo Andaluz a que no archive la queja a tenor de las palabras del Sr. Viceconsejero, puesto que, de admitirlas, estaría consintiendo que una administración pueda tener la libertad de limitar el acceso a la información (algo contrario a la ley). Esta Consejería, para proceder a legalizar las obras del manantial de la Zúa, abrió un plazo de alegaciones de un mes, sin embargo, la información del expediente no fue facilitada al GTVG hasta más de 20 días después de su solicitud y una semana después de que se cerrara dicho plazo.

Las obras en el manantial de la Zúa fueron realizadas en verano del pasado año por el Ayuntamiento de Júzcar y la Diputación Provincial de Málaga, invirtiéndose para ello unos 30.000 €, pero carecían del permiso correspondiente para intervenir en zonas de Dominio Público Hidráulico. Estas obras afectaron gravemente a un pequeño ecosistema que albergaba una biodiversidad única y extraordinaria propia de aguas limpias, entre la que se encontraba una de las pocas localidades de un insecto desconocido de la familia de los tricópteros helicopsíquidos.

Según el Grupo de Trabajo del Valle del Genal, lejos de pretender solucionar este problema e interesarse por el estado del citado ecosistema y de las interesantes especies que éste albergaba, como sería la obligación y responsabilidad de la Consejería de Medio Ambiente, se opta por legalizarlo sin tomar ninguna clase de medida y sin responder a los numerosos requerimientos y alegaciones que se les ha solicitado desde numerosas universidades, instituciones, asociaciones conservacionistas, etc. Por este hecho ya se solicitó en su día la dimisión del delegado provincial de medio ambiente y ordenación territorial, D. Javier Carnero Sierra, que jamás ha dado la cara en este asunto ni de forma pública ni respondiendo a las entidades y personas que alegaron o se interesaron dirigiéndose a él personalmente. Resulta ahora lamentable que haya  tenido que ser el Viceconsejero quien de la primera respuesta sobre este asunto. Aunque la respuesta resulta igualmente lamentable e indigna de un Viceconsejero.

Los tricópteros son insectos con larvas acuáticas que pegan con seda granos de arena y material vegetal para confeccionar estuches en los que viven a modo de casa, siendo los helicopsíquidos la única familia que los construye con forma de concha de caracol. Esta familia era desconocida en Andalucía hasta hace pocos años, y sus integrantes corresponden a una especie nueva que se encuentra en proceso de descripción. Viven en las aguas limpias de fuentes, manantiales y zonas circundantes, un hábitat no protegido y cada más amenazado, y la pérdida de una de las mejores poblaciones en el manantial de la Zúa puede afectar considerablemente a la supervivencia de esta especie en Andalucía.

Para solicitar la restauración del hábitat en el manantial de la Zúa, se ha abierto una recogida de firmas en Change.org que en una semana ha recopilado casi 500 apoyos.

Manantial de la Zua y la administración pitufante

Andrés Rodríguez González Septiembre 1st, 2014

 

Mi amigo Oscar Gavira me envia lo siguiente.

Ya sabéis que no soy de pedir firmas ni nada parecido porque muchas veces dudo de su verdadera utilidad pero, en este caso, sí lo tengo que pedir porque algunos estamos en el ajo y necesitamos de cierto apoyo porque la ley no nos puede amparar. Ya sabréis que hace unos años descubrimos una especie nueva de tricóptero y que yo soy uno de los que colabora en la descripción del bicho, un trabajazo que no podéis imaginar y, para colmo de males, gratis, para no ser menos. Pero resulta que el año pasado en una de las pocas localidades conocidas se metieron el ayuntamiento de Júzcar y Diputación y se cargaron el manantial donde teníamos el bichito. Además, hay que decir que lo hicieron de un modo totalmente ilegal porque no tenían permiso alguno. Y la Consejería, que debería velar por la protección del medio ambiente y el cumplimiento de la legalidad, pretende legalizarlo sin más. Es más, hemos recurrido al Defensor del Pueblo, que aceptó nuestra denuncia, a lo que respondió el Viceconsejero de Medio Ambiente atacándonos a nosotros y acusándonos de “interés”, a nosotros, que no cobramos un leuro por ello y estamos en la mísmisima ruina. Lo triste de todo este asunto es que el Defensor parece aceptar tales palabras del Sr. Viceconsejero y, desde luego, la ley no nos ampara en absoluto. Pero antes que la ley está la ética, la dignidad y el sentido común, por eso os voy a pedir que firméis mi petición y que le deis la máxima difusión.

http://chn.ge/1tnKHBS?share_id=plNEBSzlPo

Gracias

 

 

 

 

 

 

 

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio: Pitufen la fuente de Júzcar

 

El manantial de la Zúa, en el pitufado pueblo de Júzcar, era un espacio pitufo. Una fuente natural…

 

CHANGE.ORG

Atropa baetica amenazada en Sierra de Las Nieves

Andrés Rodríguez González Julio 23rd, 2014

Andrés Rodríguez González , en nombre y representación de cuatro organizaciones de defensa de la naturaleza ha enviado un escrito dirigido al Delegado de Medio Ambiente de la Consejería de M.A. en Málaga a la Presidenta de la Junta Rectora del Parque Natural Sierra de Las Nieves y al Director Conservador del Parque Natural Sierra de Las Nieves en los siguientes términos:

El Libro Rojo de la Flora Silvestre Amenazada de Andalucía, editado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía cataloga a la planta Atropa baetica, popularmente Tabaco Gordo o Tabaco de Pastor, entre las plantas en peligro crítico de extinción (CR), que, por definición, supone se ha reducido hasta en un 80% en los últimos 10 años o en 3 generaciones, que su área de distribución es de menos de 100 km2,  su área de cobertura es de menos de 10 km2 y que tiene menos de 250 individuos maduros.

Atropa baetica, vulgarmente llamado Tabaco Gordo, pertenece a la familia de las Solanáceas, se distribuye siempre por encima de los 1.100 metros de altitud. Se trata de una especie cercana a la Belladona que contiene potentes alcaloides lo que ha motivado el interés y uso como planta medicinal en otros tiempos. Respecto a la distribución en esta zona de este endemismo ibérico y norteafricano, en 1996, en la Guía de la Flora del P.N. Sierra de Grazalema, de Abelardo Aparicio y Santiago Silvestre, se encuentra la cita textual siguiente “…solo se conoce una población en los márgenes estabilizados de un canchal, bajo el Torreón, a 1.250 de de altitud”. Actualmente dicha población ha desaparecido y desde hace varios años no se la ha vuelto a encontrar por lo que se puede decir que esta Solanácea se ha extinguido en el P. N. de Grazalema.

El Libro Rojo de la Flora Silvestre Amenazada de Andalucía, se menciona que existe el claro riesgo de extinción a corto plazo, por el reducido número de núcleos de población y su pequeño tamaño y la existencia de una mortalidad apreciable por causas desconocidas y por una muy evidente “…la elevada presión de los vertebrados herbívoros que llegan a comerse el 100% de los frutos y de las hojas al final del ciclo de la planta, cuando ésta es más vulnerable por producirse una disminución del nivel de alcaloides. También es debido al pisoteo regular de grandes mamíferos que sufren muchas plantas por encontrarse asociadas a caminos o pistas…”. Como medidas de conservación, el citado libro, propone textualmente “…algunas de sus poblaciones se encuentran en espacios naturales protegidos, pero incluso en éstas zonas, es necesario la utilización de vallados que impidan la actuación de vertebrados.”

Respecto a la distribución en el P. N. Sierra de Las Nieves, se tiene constancia histórica de la presencia de Atropa baetica, posiblemente de la población  en los Hoyos de la Caridad, en la visita que Josep Cuatrecasas realizó al pinsapar en el año 1.929 y de una visita anterior de Gros en 1.922.

En dicho Parque, existen tres poblaciones conocidas. Una en la  zona de los Hoyos de la Caridad, protegida por un vallado, la cual muestra un estado de conservación excelente, con una buena regeneración, numerosas plantas jóvenes y abundancia de flores. Si bien sería necesario ampliar la zona vallada de manera que las plantas estuvieran más alejadas de la alambrada y, por ello, más protegidas. Otra población se encuentra en la zona de la Vereda de los 1.500, también protegida por un vallado, pero el terreno tiene una fuerte pendiente y alta erosión, de manera que las plantas corren serio peligro de desaparecer por corrimientos de tierra o ser arrastradas por el canchal de piedras sueltas. En este caso, consideramos necesario para protegerlas, bancalizar levemente el terreno evitando en gran medida la erosión.  La última población se encuentra en la Cañada del Cuerno,  y no cuenta con medida física de protección. Esta población, recientemente visitada, presentaba un aspecto similar a la población de los Hoyos de la Caridad. Actualmente se encuentra en muy mal estado con numerosas plantas arrancadas de raíz y todo el terreno circundante pateado y levantado como consecuencia de la acción directa de grandes herbívoros ungulados.

En resumen, las poblaciones de una de las que una de las plantas más en peligro de extinción de la flora andaluza, que en el P. N. ésta relativamente bien representada con tres poblaciones actualmente conocidas, se encuentran en serio peligro de desaparición, una de ellas corre serio peligro de ser aniquilada, otra peligro de desaparecer por la acción erosiva y por último la única que puede considerarse en buen estado de conservación, se encuentra muy próxima al vallado de exclusión lo que la hace muy vulnerable a la herbivoría.

Por otra parte, queremos hacer constar nuestra sorpresa al ver como pasta a sus anchas un gran rebaño de ovejas por toda la zona baja de las Tres Cañadas de Ronda, si bien reconocemos la labor de limpieza de monte que las ovejas realizan pero no podemos estar de acuerdo en que pastoreen por zonas donde se está regenerando el pinsapar y, sobre todo, sin la mínima vigilancia de un pastor, como ocurre en el caso citado.

Los abajo firmantes proponen diversas medidas para la protección integral de Atropa baetica en el Parque evitando que ocurra lo que ya ha pasado en el P. N. Sierra de Grazalema. Así mismo estamos abiertos a cualquier consulta o reunión con la Junta Rectora del Parque y con el Sr. Director Conservador para buscar soluciones a tan grave tema. Disponemos de un amplio archivo fotográfico relacionado con la planta y sus amenazas que ponemos a su entera disposición.

Hemos informado a investigadores del CSIC (Estación Biológica de Doñana) que nos han hecho saber que van a elaborar un escrito de protesta.

Firmado:

Juan Ríos Pimentel y Andrés Rodríguez González por parte del Grupo de Estudio y Protección de Plantas de la Serranía de Ronda.

Fernando Ruíz Fernández por parte de la Asociación Senderista Pasos Largos.

Juan Terroba por parte de Silvema Serranía de Ronda.  Ecologistas en Acción.

Oscar Gavira por parte de  Grupo de Trabajo del Valle del Genal.

La Denuncia: El Nuevo insecto encontrado en el Genal, ha desaparecido

Andrés Rodríguez González Junio 1st, 2014

Critican la destrucción del hábitat de un nuevo insecto en Júzcar

Oscar Gavira remite la noticia siguiente procedente del diario SUR de Málaga.

Según recoge la periodista Vanessa Melgar, el Defensor del Pueblo Andaluz ha admitido a trámite la queja presentada por el Grupo de Trabajo del Valle del Genal (GTVG) y otras entidades de ámbito nacional que denuncia la destrucción del hábitat de un nuevo insecto acuático en Júzcar. Concretamente los trabajos, llevados a cabo por la Diputación de Málaga y avalados por la Junta de Andalucía, se realizaron en el manantial del río de la Zúa y eran «totalmente ilegales ya que podían afectar gravemente a la supervivencia de una nueva especie de insecto acuático del orden de los tricípteros», que acababa de ser descubierta en dicho espacio.

Igualmente, el colectivo, apoyado por distintos investigadores, recordó que cuando se iniciaron los trabajos, éste advirtió a la Diputación que se estaba estudiando la nueva especie y que la alteración de su hábitat «ha hecho que haya desaparecido del lugar». Por todo ello los denunciantes han exigido a las administraciones responsables que se disculpen públicamente.

A PROPOSITO DEL CAMBIO DE NOMBRE DEL P.N. SIERRA DE GRAZALEMA

Andrés Rodríguez González Febrero 26th, 2014

A PROPOSITO DEL CAMBIO DE NOMBRE DEL  P.N. SIERRA DE GRAZALEMA

Por Andrés Rodríguez González. Ex Director Conservador del Parque Natural Sierra de Grazalema

Lo primero que voy a decir es que un cambio de nombre de este u otro espacio natural protegido de Andalucía no sirve para nada si no se cambia de forma radical antes el modelo de gestión actualmente en uso. Un Parque Natural debe ser el motor de desarrollo sostenible del Espacio donde está ubicado y no lo que son ahora, una cortapisa para la iniciativa de sus habitantes, a base de normativas restrictivas y desconfianza mutua entre la administración medioambiental, los alcaldes de los municipios dentro del parque y los ciudadanos que lo habitan que solo ven en la administración los efectos negativos que los Parques Naturales tiene sobre ellos y sus propiedades y en los alcaldes la excusa perfecta para su poca operatividad. Los Parque Naturales deberían acercarse al ciudadano con una administración más ágil, menos sancionadora y que facilitara la creación de productos con la categoría de Denominación de Origen para la artesanía, ganadería y agricultura del los pueblos que estuvieran dentro del Espacio Protegido.

Concretamente en el caso del P.N. Sierra de Grazalema, propongo que se integre en un gran Parque Nacional que se denomine Serranía de Ronda y que abarque los actuales parques naturales de Sierra de Las Nieves, Sierra de Grazalema y el Paraje Natural de Sierras Bermejas, la unión entre los dos primeros se llevaría a cabo declarando como espacio natural con la categoría de Parque el Valle del Genal , que unido a las Sierras del Oreganal, Almola y Jarastepar (Corredor Verde del Pinsapo propuesto hace años por Oscar Gavira) uniría con el actual Parque Natural de Grazalema. La administración se llevaría desde el propio parque, se crearía un gran Centro de Interpretación, de Visitantes y de Servicios del Parque que estaría ubicado en Ronda ciudad.

Reconozco lo utópico de lo que acabo de proponer por dos razones, se potenciaría una Comarca Natural actualmente en fase de destrucción por la arbitrariedad de los límites provinciales  entre Málaga, Cádiz y Sevilla, también por que las “capitales” de provincia perderían peso e influencia en el territorio. Si lo que propuse en primer lugar no se lleva a cabo, (me temo que no)  y se pretende dejar los Parque Naturales tal y como están ahora, entonces SI me decanto por un cambio de nombre que propongo se llame Parque Natural de las Sierras de Grazalema y Libar. Así sin perder importancia la denominación “Grazalema”, también se le daría a la Sierra de Libar. Que por cierto bien que lo merece, importancia en cuanto a la geología con las abundantes simas y cuevas, los canchales de caliza y los Valles a más de 1000 metros de altitud (popularmente Llanos), la botánica a base de los extraordinarios quejigos, orquídeas y otras muchas plantas de interés, la ganadería de ovejas, cabras y vacas pajunas, los restos de cortijos, los caminos empedrados, la cultura popular que aún queda en forma de Pilas de agua, algibes, fuentes y un largo etc. Por otra parte no se haría competencia a Grazalema y otros pueblos de la provincia de Cádiz, más bien se complementaria con los pueblos de Málaga presentes en el Parque, como son Montejaque, Benaojan, Cortes de la Fra., Jimera de Libar y Ronda.

El olvido al que ha sido sometido tradicionalmente la zona “malagueña” del Parque Sierra de Grazalema, se debe en gran medida a la pasividad de la administración medioambiental andaluza a nivel de la provincia de Málaga, con otras palabras, a la Delegación Provincial de Medioambiente de Málaga que se ha despreocupado por ese territorio como si no fuera de su responsabilidad. Una medida urgente que demostraría que la administración se interesa por este territorio podría ser que un día a la semana, el Director-Conservador de Sierra de Grazalema debería atender al público y a sus responsabilidades en la oficina de La Casa del Guarda de Ronda o en otro lugar de la zona del parque dentro de los límites provinciales de Málaga. Esta medida fue tomada por mi cuando trabaje como Director-Conservador del Parque desarrollando mis actividades los martes en territorio del parque de la zona malagueña, bien en la oficina de Ronda o bien en terrenos del espacio protegido, no fue bien aceptada por Delegación de Cádiz que trataba de boicotear mi iniciativa citándome los martes a reuniones en Cádiz capital.

Es muy importante que la Delegación Provincial de Málaga no actúe a remolque de las circunstancias y tome iniciativas que la acerquen a los ciudadanos, una de ellas bien podría ser que solucione de una vez por todas el extraño y peculiar caso de un guarda de la finca el Pantanillo que actúa a la vez (y desconozco si con el mismo horario) como guarda particular y como Agente Forestal de la Junta. Es con actuaciones valientes y comprometidas como los ciudadanos queremos que se manifieste el interés del Delegación Provincial y no con palabras vacías de contenido.