Archive for the 'NO a los campos de golf' Category

Ya no soy un “Grave Alterador del Orden Público”

Andrés Rodríguez González Febrero 14th, 2008

Grave alteración del orden público

Por Andrés Rodríguez González

Quiero dedicar este escrito a los amigos y personas que me aprecian, que estaban seriamente preocupados por la propuesta de que me sancionaran con una multa de 301 Euros.

A los padres de mis alumnos que podrían pensar sobre la categoría moral del individuo que estaba dando clase a sus hijos, un “Grave Alterador del Orden Público”, algunos podrían preguntarse sobre el tipo de educación que podría dar a sus hijos y los valores que podría trasmitirles.
También quiero dedicar este escrito al Guardia Civil que propuso al Subdelegado de Gobierno la sanción de 301 Euros contra mí por “Grave Alteración del Orden Público”.

A los indiferentes que no les importa ni es preocupa lo que me pueda pasar pero que quieren que se aplique a todos los ciudadanos las leyes y normas que rigen en un estado de derecho como el nuestro.

A los denunciados como yo, que aún no han tenido la suerte de ser informados de que ya no deben estar pendientes de que les llegue o no la multa.

A todos ellos les diré que la propuesta de sanción que se me había hecho de 301 Euros por Grave Alteración del Orden Público, NO se va a llevar a cabo. Los expedientes han sido todos archivados. Por lo tanto, después de un año, puedo considerarme que ya no tengo la calificación social de Grave Alterador del Orden Público.
La primera notificación en la que se me abría un expediente sancionador, lleva registro de salida de Subdelegación de Gobierno de fecha 28 de diciembre de 2.006, día de los Santos Inocentes. En ella se me notificaba que había cometido una “Grave Alteración del Orden Público”. Escribí más treinta cartas, desde el Rey hasta los periódicos locales provinciales y nacionales pasando por el Defensor del Pueblo Andaluz, la mayoría de ellos (excepto los políticos locales)  se hicieron eco de mis quejas sobre trato que como ciudadano estaba sufriendo. Justo un año después, a través de la oficina del Defensor del Pueblo recibo una carta de Subdelegación de Gobierno de Málaga, con fecha de registro de salida 28 de diciembre de 2.007 en la que se me informa de que se acuerda el archivo de los 50 expedientes sancionadores.
¿Contento?, si pero no del todo; la propuesta de sanción me ha servido para reafirmarme en mis opiniones contrarias a la instalación de campos de golf en los encinares rondeños, para seguir protestando contra el derroche de agua, para seguir pensando que los que alteran gravemente el orden público son los que cortan los caminos públicos con impunidad, organizan una caravana de coches que produjo grandes retenciones a los que nos desplazamos por la carretera el día de la manifestación y los que colocaron pancartas en Los Merinos junto a la carretera, algo expresamente prohibido.
En definitiva todos sabemos quienes y por que se intento sancionar a cincuenta ciudadanos por pedir que se abriera al uso un camino publico como había estado centenares de años antes.
Satisfecho por que sigo con mis mismas convicciones y he conocido, además, gratis, a determinadas personas. Que siempre es interesante.

Encinares en La Serranía sin campos de golf

Tags: , , ,

Nos quieren vender otra moto

Andrés Rodríguez González Enero 25th, 2008

9.- Nos quieren vender otra moto.

Publicado en la página de Medio Ambiente del Ronda Semanal, apartado Los Errores repetidos no son verdades, publicado a primeros de Noviembre del 2.007.

Ahora nos quieren vender otra moto que consiste en convencer a la opinión pública de que los promotores de  los Merinos van a solucionar el tema del agua para riego de los Campos de Golf haciendo llegar las aguas residuales depuradas de Ronda hasta esos terrenos. Existen varios errores al respecto que conviene aclarar:
No se dice por donde va a discurrir la conducción de las aguas residuales, si por Vías Pecarías, cunetas de carreteras, terrenos particulares, cauces de ríos…
Las aguas residuales depuradas se pueden usar para riego, efectivamente, si los campos de golf estuvieran situados en La Indiana lo “factible” sería regarlos con esas aguas. Pero no es así, está situados a unos 20 Kms de la depuradora de Ronda y con una diferencia de altitud considerable.
Las aguas residuales depuradas no son propiedad del Ayuntamiento de Ronda, por lo tanto no puede donar, ceder o vender algo que no es suyo.
En ningún momento se dice quien pagaría la factura eléctrica ni a cuanto asciende el coste de bombear esas aguas residuales hasta Los Merinos.
Cálculos realizados por expertos han dado la cifra de 1 Euro por metro cúbico, si se envian 5.000 metros cúbicos por día, hace un total de 5.000 Euros diarios. El campo de golf que más caro paga el agua en la Costa del Sol lo hace a 0,23 Euro el metro cúbico. ¿Quién pagará los 5.000 Euros, ¿los que aprobaron el famoso Plan del año 93?, ¿Diputación?, ¿los rondeños mileuristas? ¿los que van a conseguir un puesto de trabajo en la construcción de los campos de golf?.
 

Carta de un Insolvente

Andrés Rodríguez González Enero 25th, 2008

8.- Carta de un Insolvente a los reyes magos.

Este documento lo escribí para la revista El Candil en enero de 2.007 después de que la Guardía Civil de Ronda propusiera una multa de 301 Euro para cincuenta presuntos participantes en una manifestación contra la macrourbanización de Los Merinos, por “grave alteración del orden público”.

Queridas majestades de la Serranía de Ronda, sin duda he sido bueno en todos los aspectos de mi vida durante este y los años anteriores, siempre he cumplido con mis deberes sociales, soy sumamente respetuoso con todo el mundo, no soy borracho ni pendenciero, intento siempre ser educado, correcto, trabajador y honrado. No os voy a pedir casi nada, tan solo dos cosas, una que hableis con la autoridad a ver si no me cobran la multa de 301 euros que me han puesto por reclamar el paso por un camino público y otra, que no me considereis vuestro enemigo.
Yo se que sois todo poderosos, mucho más que esos Magos de Oriente que me traían todos los años balones de goma mientras fui pequeño y después calcetines gordos para el invierno, diría yo que sois poderosísimos ya que podeis conseguir multiplicar por diez mil el valor de unos terrenos en tan solo unos meses; evidentemente solo los magos con mucha magia pueden conseguirlo; no magos del tres al cuarto, como ese Tamariz que sale en la tele que saca conejos de chisteras y hace jueguecitos con las cartas, que parece un desnutrido que ni come siquiera de canijo y mala pinta que tiene, vosotros si que estais hermosos que da envidia de veros: Rollizos, coloradotes, con vuestra barriguita y papada de hombretones felices.
Os voy a hacer algunas indicaciones para que veias que vuestros enemigos son los que os hacen la competencia y pretenden hacer magias como las vuestras y no los insolventes en todos los aspectos como yo:
Es vuestro enemigo la administración autonómica, que le ha dado por lo de “La Nueva Cultura del Agua” y preocuparse por este tema considerando el agua no como un recurso abundante sino como algo en serio peligro de agotamiento y contaminación.
Los que están apadrinando y fomentando que cinco millones de  metros cuadrados pasen de agrícolas a urbanizables entre la nueva estación del AVE de Santa Ana y la ciudad de Antequera.
Las entidades bancarias que van a financiar la construcción de ocho campos de golf y posibles nuevas urbanizaciones en la Comarca de Antequera.
La administración central que ha apostado por dejar Antequera a una hora de Córdoba, tanto en tren de alta velocidad como por autovia, con lo cual ahorraran a los jugadores de golf de esta ciudad tener que viajar a la Costa del Sol, digo Costa del Golf.
La administración autonómica que anda empeñada en potenciar un eje ferroviario transversal en Andalucía que dejará Sevilla a menos de una hora de los nuevos campos de golf de Antequera.
Aena que ha dado el visto bueno a la construcción de un aeropuerto en Antequera que fomentará la llegada de golpeapelotas a los nuevos campos de golf de Antequera incluso desde el extranjero.
La administración europea que va a permitir que el enorme acuifero de la llanura de Antequera sea usado para regar las urbanizaciones y los campos de golf que se van a construir en esa zona, cambiando el uso agrícola que actualmente tiene ya que es más rentable la producción en los nuevos paises europeos o importar de paises subdesarrollados y dejar la Andalucía interior para los miles de jubilados que piensan aquí instalarse, ya que en la costa no caben más.
Los que os prometen arreglos en infraestructuras de comunicación en la Serranía de Ronda y no cumplen, evitando por tanto la instalación de inversores que os ayuden a hacer vuestra poderosa magia.
Los diseñadores de la A-92 que decidieron que esta autovia pasara por Antequera y dejar esa ciudad a cerca de una hora de Granada.
Quizás el enemigo lo tengais dentro, pueden ser algunos pajes que se dedican a discutir con los insolventes de la zona rondeña levantando un revuelo que espanta posibles inversores.
¿Veis lo bueno que soy?, anda echarme una manilla en lo de los 301 euros que necesito una pantalla nueva para el ordenador que la actual se me ha quedado insolvente, digo inservible, digo incapacitada, arruinada, irresponsable, desacreditada, empobrecida, pobre, inhabilitada, comprometida, quebrada, cesante, tronada, indigente, apurada. Vamos, insolvente en todos los aspectos.

Tags: , , ,

Busqué amparo ante la propuesta de sanción

Andrés Rodríguez González Enero 25th, 2008

7.- Solicitudes de amparo ante la denuncia.

El día 25 de enero de 2.007, ante la denuncia recibida que sigo estimando como injusta, escribí una serie de cartas  a las personas más abajo citadas.
De ellas contestaron de la Casa Real remitiendo mi escrito a la Consejería de Medio Ambiente, que  me contestó también acusando recibo de mi escrito, los políticos locales y provinciales no han contestado ninguno, solo José Herrera me dijo un día, de palabra, que si necesitaba algo de él que se lo dijera. El Defensor del Pueblo es el único que ha seguido mi caso y ha abierto un expediente, aunque en su penúltima carta propone unir todas las quejas relacionadas con el tema de Los Merinos, le he contestado en el sentido que pretendo se investigue el por que un guardia civil propone una denuncia contra mi persona por “Grave Alteración del Orden Público” con propuesta de sanción de 301 Euros. Que es lo que verdaderamente como ciudadano me preocupa.

A Su Majestad El Rey, Sr Rodríguez Zapatero (Presidente del Gobierno); Sr Chaves (Presidente del Gobierno Andaluz); Sr. Ministro de Justicia, Sra Ministra de Medio Ambiente, Sr. Willy Meyer y Sr. Borrell (Parlamento Europeo); Sr. Subdelegado de Gobierno de Málaga; Sr. Chamizo (Defensor del Pueblo Andaluz); Sr. Director de la Guardia Civil; Sr Pendón (Presidente de la Diputación de Málaga); Sr. Fraile (Vicepresidente de la Diputación de Málaga); Sr. Marín Lara (Alcalde de Ronda); Sr. Herrera (Concejal de Urbanismo de Ronda); Sra. Fuentes (Diputada Nacional por Málaga y candidata a la alcaldía de Ronda); Directores de los periodicos El País, El Mundo, ABC, La Razón, El Sur y Ronda Semanal; Directores de las Revistas El Observador, El Candil de Diogenes y Recien Molido. 
   
Andrés Rodríguez González, (seguido de mis datos personales),
EXPONGO en la Serranía de Ronda se está produciendo un modelo de desarrollo que pretende imponer en esta zona interior de Andalucía lo mismo que durante años se ha realizado en la Costa del Sol, con efectos nefastos que todos los estamos sufriendo y más que nadie el pueblo de Marbella.
En la Serranía es conocido que soy persona que discrepa abiertamente con este modelo y he publicado numerosos escritos al respecto con argumentos razonados en los que siempre voy por delante con la verdad de los datos y el respeto a la honorabilidad de las personas que promueven esos procesos que yo juzgo especulativos. Es por esa razón, estimo, que  en un intento de acallarme, me han notificado una propuesta de sanción de 301 euros por parte de Subdelegación de Gobierno, basado en “grave alteración del orden público” producida, al parecer, cuando junto a entre 700 (según información de prensa nacional) y 2.000 personas (según los ecologistas), mediante un marcha por una Cañada Real, en un tramo que coincide con una carretera, reivindicabamos la reapertura del camino público nº 150 del Catálogo de Caminos del Ayuntamiento de Ronda en un recorrido que a su vez forma parte del GR 7 de Tarifa a Estrasburgo, cortado desde hace unos seis meses por la empresa promotora de Merinos Norte.
Estimo que solo soy uno más de las muchas personas denunciados por unos u otros motivos en la Serranía para acallar las voces discrepantes.
Quiero manifestarle que me siento atacado en mis derechos más elementales como es el de expresión y de opinión por discrepar de un modelo urbanístico; además, se ha producido en mi una desconfianza hacia la Guardia Civil que en la Marcha parecía actuar más como fuerza de seguridad de la promotora que como garante de los derechos ciudadanos. Ni quiero ni puedo dudar de una democracia y una autonomía por la que luche desde mis tiempos de estudiante en Córdoba.
Por lo tanto quiero solicitarle que me ampare en mis derechos y le invito a que se desplace a la zona para conocer los encinares objeto del conflicto y me conceda una entrevista para yo poder explicarle personalmente cuando venga lo que esta pasando en la Serranía y a determinadas personas que en ella vivimos.

Tags: , , ,

Preocupación con Los Merinos

Andrés Rodríguez González Enero 25th, 2008

6.- Preocupación.
Carta a los medios de Comunicación que escribí después de la manifestación contra Los Merinos en 2006.

Estoy seriamente preocupado con el tema de Los Merinos Norte, una macro promoción urbanística en la Serranía de Ronda. El domingo día 5 de noviembre asistí, con la familia y amigos, a la manifestación para reivindicar el paso libre por el camino rural desde Alcalá del Valle y Setenil hasta El Burgo, cortado hace meses por un muro de piedra mandado construir por los propietarios que pretenden urbanizar aquellos encinares; fue un éxito en todos los sentidos, muchos participantes de todas las edades, ambiente pacífico y festivo. La propiedad colocó unas rampas de zahorra en uno y otro lateral del muro para facilitar el acceso y “entabló” conversaciones con la Federación Andaluza de Montaña y la Plataforma en Defensa de los Caminos de la Serranía de Ronda que organizaban la manifestación. Al día siguiente, la rampa había sido eliminada, y los organizadores de la marcha denunciados en el juzgado.
Estando en el interior de la finca el ruido de los motores de los coches circulando por el vecino Circuito de Ascari se hacía casi insoportable, me pregunté ¿quién va a gastarse un dineral para comprar una parcela y jugar al golf justo al lado de un circuito de velocidad y un poco más allá de un campo de maniobras militar (Las Navetas); me di cuenta de la jugada; aprovechando la lentitud de la administración en el contencioso entre los promotores y la Junta de Andalucía a propósito del índice de edificabilidad y de los acuíferos, se realizan movimientos de tierra rápidamente, se trazan algunos viales y se promete lo que haga falta: Puestos de trabajo, llevar las aguas residuales desde la Depuradora de Ronda (situada aguas abajo a más de 12 Km. de distancia, como si las aguas residuales fueran propiedad de los promotores), decir que se les va a suministrar aguas de consumo de Ronda (otra promesa del moribundo PGOU del año 1.993) y mientras se venden parcelas que es lo que interesa. El colegio de élite, el geriátrico, el club hípico y los campos de golf se dejan para el final; si no sale bien la venta de parcelas ni se hacen, siempre tendrán a los ecologistas “antiprogreso” a quienes echar la culpa. Este esquema de funcionamiento lo sabe casi todo el mundo, los que se dejan engañar y los que no. Hasta aquí el guión sigue lo establecido.
Lo que me preocupa es que las personas que la promotora tiene para defender sus intereses en la zona actúan con unos métodos que sobrepasan la democracia y adquieren unas formas que recuerdan otros tiempos. Para ellos, los defensores del medio ambiente hemos pasado de “estar contra el progreso y la creación de puestos de trabajo” a ser “presuntos ecologistas” (algo así como “presuntos delincuentes”) como figura en algunas denuncias  realizadas por los especuladores (perdón presuntos especuladores) contra los más activos defensores del medio ambiente de esta comarca; yo estoy seriamente preocupado como demócrata que luche contra la dictadura por los métodos usados por esta gente, métodos que incluyen el intento de amedrantamiento y el uso de contactos diversos para intentar acallar las voces discrepantes. Es decir métodos antidemocráticos. Pero creo que los políticos deberían estar más preocupados aún, por que estos señores de la especulación intentan ser los que tomen todas las decisiones municipales, directamente, sin necesidad de intentar manejar a  determinadas personas que, en realidad, son representantes del pueblo. Creo que los políticos, nuestros servidores públicos, nuestros administradores, deben darse cuenta que quieren eliminarlos, que no les necesitan y, aunque sea por propio sentido de la supervivencia, deben adoptar la decisión de intervenir con urgencia. Ahora que aún pueden hacerlo.

Tags: , , ,

Campos de golf y puestos de trabajo

Andrés Rodríguez González Enero 25th, 2008

5.- Los Campos de Golf no crean puestos de trabajo

También de Los Eventos, en este caso dedicado a Luis Ramirez.
Malos tiempos los que nos ha tocado vivir;  debo ir contracorriente pero me niego a considerar que un político que ha hecho su trabajo con honradez y sin enriquecerse deba ser vilipendiado, en todo caso, me parece digno de admiración.

 He tratado de dar todo tipo de razones contra la instalación de  campos de golf en la Serranía de Ronda, en concreto contra el que se pretende construir en La Parchite, y el que se está construyendo en Los Merinos, por que, en verdad pienso que son más perjuidiciales que beneficiosos.
 He expuesto razones de tipo ambiental, paisajísticas, de conservación de fauna, destrucción de las dehesas, especulación urbanistica…hasta razones de ubicación ya que La Parchite y Los Merinos se encuentra junto a un campo de maniobras militar y otras muchas. Quizás la más importante, sea que un campo de golf, las urbanizaciones de lujo que conllevan y los hoteles que se construyen alrededor tiene un enorme y desorbitado consumo de agua, que necesariamente tendría que obtenerse del subsuelo, lo que produciría, sin duda el agotamiento del acuifero. Lo de llevar agua desde la depuradora de Ronda, sencillamente, no se lo cree nadie por que es inviable económicamente.
 Nunca se me ha contestado con razonamientos a contrarios a los mios, en todo caso se argumenta, en contraposición, la creación de puestos de trabajo. Y ahora voy a demostrar que, esto, tampoco es verdad.
 Existen 60 campos de golf en la provincia Málaga, el empleo general creado, es decir el número de puestos de trabajo generados directamente en los campos de golf, es de 1.147 de los cuales son con contrato fijo 118 y temporal 1.037. Si ese número de empleos los dividimos entre los campos de golf resultan 20 empleos por campo de golf, de los cuales son 2 fijos y 18 temporales.
 No creo que el argumento de que los campos de golf crean puestos de trabajo pueda mantenerse después de ver estas cifras. Se puede argumentar que no son ciertas, que me las he inventado, pero no es así, proceden de la página www.fga.org que es página oficial de la federación andaluza de golf.
 Se argumenta también que los campos de golf produciran puestos de trabajo en las urbanizaciones aledañas, pero todos sabemos que ese trabajo es para personas no cualificadas, está mal pagado y se encuentra copado, en la actualidad por inmigrantes. En definitiva un tipo de trabajo que no querriamos para nuestros hijos.
  J.F. Haeger, mi maestro en Ecología, gustaba de contar, a veces cuando su gracia sevillana, que la tenía, superaba a la barrera alemana producto de su origen y educación, algunas anécdotas relacionadas con su maestro, el gran ecólogo González Bernaldez; como aquella que Bernaldez citaba como procedente de la revista humorística “La Codorniz” en la que, cuando se iba instalar la fábrica de coches Ford en España se dudaba del sitio más adecuado, la revista propuso, en el colmo del sarcasmo y el disparate, tres lugares, a saber la Plaza Mayor de Salamanca, El Escorial y la Huerta Valenciana, pues bien, poco tiempo después nos enteramos que, con la vieja excusa de los puestos de trabajo, la fabrica Ford se instalaría en uno de los lugares más fertiles y productivos, la huerta de Valencia: Una de las tropelias mediaoambientales más graves de las últimas décadas, cometida con la excusa de la creación de puestos de trabajo.
 La justificación de los puestos de trabajo en la construcción no sirve, por que todo, todo, no lo vamos a urbanizar.
 Sin ánimo de parecerme a los nuevos “Jeremias Medioambientales”, profestas de los desastres naturales provocados por la especie humana que, ni en la peor de sus profecias, vaticinaron la instalación de una fábrica de coches en la mejor zona agrícola de España; propuse, por decir un disparate irónico, que el teatro de Ronda se construyera en los terrenos de La Alameda; nunca debi hacerlo ya que me hicieron caso, en vista de ello, nunca más he vuelto a realizar propuestas en temas urbanísticos, es mejor no dar ideas absurdas al enemigo. A este paso, con la justificación de la creación de puestos de trabajo, vamos a construir pisos en los jardines públicos, o en los patios de los colegios, o en las plazas… más o menos lo que hacía el añorado (para algunos que sacaron grandes beneficios económicos) Gil en Marbella.

Tags: , , , ,

Algunos errores frecuentes sobre los campos de golf

Andrés Rodríguez González Enero 24th, 2008

4.- Algunos errores frecuentes respecto los campos de golf.
Otro artículo de Los eventos consuetudinarios que acontecen en Ronda.

El libro está distribuido en Crónicas, son como capítulos, en este caso la Crónica 43 la dedicaque a Antonio S. Martín, colega en esto de escribir y de Arunda Libris, uno de los muchos que tiene errores en el tema de los campos de golf, pero de los pocos cuyos errores son de buena fé.

 Los errores pueden ser de muchos tipos; hay personas que los necesitan para vivir, para justificar sus actitudes o su comportamiento, son errores vitales, como quien usa un marcapasos. Mis respetos en este caso, no seré yo quien les saque de ellos.
 Otros errores se pueden tener porque se espera obtener un beneficio, económico, social o de otra índole; la mayoría de las personas que defienden los campos de golf son de este tipo, esperan obtener una plusvalia en las tierras, o un porcentaje en la construcción, o encontrar algún el trabajo para ellos o algún familiar o pertener al club y codearse, dandole a la bolita, con Seve Ballesteros, el mismísimo Julio Iglesias o cualquiera de los muchísimos golpeapelotas que existen en este mundo.
 Existe un tercer grupo que tiene errores de conceptos pero con buena fé, sin necesidad de relacionarse con el tema de los campos de golf, sin obtener un beneficio económico, por creer que son beneficiosos para la sociedad en la que viven, defienden su instalación en la Serranía, es el caso de la persona a quien dedico la crónica 42.
 Es a estas personas a quien únicamente se puede convencer pero es a todos a quienes les digo claramente y sin tapujos que LA INSTALACIÓN DE CAMPOS DE GOLF EN LA SERRANÍA ES NEFASTO. La instalación de campos de golf en la Serranía no se ha hecho antes sencillamente por que a los constructores no les ha interesado, hace diez años se empezó a hablar del tema, incluso se proyectaron varios en la zona donde actualmente se ha construido un circuito de velocidad, el asociacionismo nunca ha tenido mucha fuerza en la Serranía y en esto tampoco, la verdad es que aún quedaba mucho terreno en la Costa del Sol y aquello vende más que Ronda. Los tiempos cambian y la costa está copada, ya no existe terreno amplio para campos de golf y el poco que queda es vendido en forma de apartamentos para segunda residencia del interior o para jubilados europeos. Los especuladores vuelven a mirar hacia Ronda, sencillamente aún quedan paisajes bonitos para comprar a buen precio y revender luego obteniendo un elevadísimo beneficio.
 Ecológicamente hablando y como una sociedad que derrocha agua a bajo precio, no podemos mantener los campos de golf por tener un consumo es tan desmesurado que sería la barbaridad tan grande como querer convertir el río Guadalmina en el río Sella y aspirar a organizar descensos en piragua por un río caudaloso como hacen en Asturias.
 En cuanto a los puestos de trabajo no los veo por ningún lado, en todo caso tanto en la construcción del campo de golfo como en las urbanizaciones especulativas que los justifican, sólo serían para especialistas venidos de fuera, los puestos de trabajo de mantenimiento, jardinería y servicio serían para ilegales o personas venidas del Este que cobran bastante menos que los nacionales y encima no reclaman sus derechos como trabajadores. ¿Han visto alguna vez huelgas de ucranianas o rusas de las muchas que viven de la limpieza de casas particulares? ¿Quién trabaja bajo los plásticos en los invernaderos de Almería?.

Tags: , , ,

Más sobre los campos de golf en la Serranía

Andrés Rodríguez González Enero 16th, 2008

3.- Más sobre los Campos de Golf Articulo publicado en mi libro Los eventos consuetudinarios que acontecen en Ronda.Por Andrés Rodríguez González  Ecologicamente hablando, en nuestras latitudes, las hierbas que se usan para un campo de golf pertenecen a tres especies de cesped, el resto de pastizal que crece espontáneamente en los encinares debe ser eliminado. Además es necesario destruir los hongos que atacan al cesped recien cortado, también las conocidas arañas rojas y las orugas, caracoles, babosas, topillos y otros roedores son envenenados, y otros animales de mayor tamaño como zorros, conejos y tejones. Como consecuencia del uso de cebos envenenados, herbicidas, insecticidas, nemeticidas (contra los gusanos del suelo), el campo de golf se convierte en un lugar muerto para la vida donde los animales que se alimentan de los anteriores también desaparecen. Otro factor ecológico importante es el consumo de agua, para mantener el cesped, un campo de golf de tamaño normal necesita entre 1,5 y 2 millones de litros de agua, sin contar las necesidades de las instalaciones hoteleras y urbanizaciones acompañantes. Una familia de 4 personas gasta unos 20.000 a 25.000 litros  de agua al més. En nuestra zona los campos de golf se regarian con agua del mismo acuifero que suministra al caudal de La Ventilla y a Cuevas del Becerro, con el consiguiente peligro de agotamiento del acuifero, sin contar con que la infiltración de pesticidas y herbicidas podría contaminar esas aguas subterráneas, estas razones hicieron desaconsejar la instalación de campos de golf en la zona de Majaco por parte de Diputación Provincial de Málaga con un informe elaborado en marzo de 1.992.            Razones climáticas también desaconsejan la construcción de campos de golf en nuestra comarca, la Serranía tiene un clima duro con inviernos largos y fríos, fuertes vientos y veranos muy calurosos, tan sólo 40 Kms. la costa afrece un clima suave gran parte del año, por lo tanto el nº de días que se puede practicar el golf  varia considerablemente de un sitio a otro, mientras que en la costa son muchos los días y las horas que permiten estar en el exterior, en la Serranía son pocos los días con el clima duro del invierno y escasas las horas en los días calurosos del verano para la práctica del golf, además existe un factor muy importante del que los promotores no hablan nunca: ¿como se puede ofertar  tranquilidad para la élite social al lado de un campo de maniobras militar como Las Navetas donde son frecuentes las prácticas de tiro incluso con armas pesadas?, evidentemente si no fuera por que la costa está saturada y el precio del suelo en la Serranía es barato comparado con el costero, los especuladores no hubieran puesto sus ojos en esta comarca, ¿o vamos a pensar que son personas altruistas que buscan el desarrollo social y económico de los lugareños?. La creación de puestos de trabajo como contrapartida a la destrucción de los encinares  no es razón suficiente, las construcciones posiblemente serian realizadas por empresas especializadas de otros lugares y el empleo generados para los lugareños serian para trabajadores sin especialización y con poco sueldo. 

Tags: , , ,

Campos de golf y el 92

Andrés Rodríguez González Enero 15th, 2008

2.- Campos de Golf en el 92
Artículo publicado en el libro Los eventos consuetudinarios que acontecen en Ronda.
Por Andrés Rodríguez González
 En el año 1.992 publique en la revista nº 3 del Centro Andaluz un artículo titulado “Campos de Golf y Encinares” en el que trataba de poner sobre aviso del enorme peligro que supone la construcción de los Campos de Golf, años despues y una vez que el problema vuelve a surgir con fuerza, debo de nuevo salir a la palestra para volver a escribir en contra de esta actividad económica; intentaré demostrar que diferentes motivos, ecológicos, de ubicación y climáticos desaconsejan la instalación de estos campos en los escasos encinares que aún quedan en la comarca.

 

Vista aérea de parte de los viales de Los Merinos, a la izquierda se ve parte del circuito de velocidad de Ascari.
 Los campos de golf pueden ser de diferentes dimensiones, los más frecuentes son de  18 hoyos que requieren una extensión de terreno entre las 55 y 80 hectáreas. En Ronda, en 1.992 se preveia la construcción de cuatro campos, uno de 18 y 3 de 9 hoyos lo que la hubiera convertido en uno de los complejos golfísticos más grandes de España. Los proyectos se paralizaron por falta de demanda y por que la sequia de principios de los noventa asustó a los responsables de la administración, no era de recibo perforar buscando agua en Río Verde, junto a el Parque Natural Sierra de Las Nieves y derrochar agua en Majaco, en el otro extremo del mismo Parque Natural. Los tiempos han cambiado, la Costa está saturada, ya no caben más construcciones ni más campos de golf, la sequia se ha olvidado y Ronda vende mucho.
El golf está pensado para la élite social. En ningún momento voy a hablar del golf como deporte puesto que los campos de golf, no están concebidos como para practicar un deporte, son un atractivo más para vender parcelas, en el caso rondeño se han acompañado, además, por un nuevo señuelo, un circuito de velocidad, después vendrá el hotel de lujo, al que seguirá la venta de suelo y el cambio de uso, todo ello debidamente adornado de palabreria conservacionista y presuntamente defensora del medio, si ello no basta para justificar el proceso especulativo se recurre a la excusa de la creación de puestos de trabajo. El objetivo siempre es el mismo, una zona que se adquirio como agrícola, se cambia de uso y pasa a valer 100.000 veces su precio anterior. Negocio redondo.
 Las cuotas de inscripción en un club de golf pueden llegar a 15 millones de las antiguas pesetas, además de elitista en cuestiones de dinero, suelen ser sectarios e incluso racistas, no todo el mundo que puede pertener a esos carísimos club son admitidos, en los años 90, diecinueve clubs  de Estados Unidos no admitian socios negros.
 La Costa del Sol es la zona que cuenta con más instalaciones de este tipo de nuestro pais, sin embargo los campos de golf construidos para la práctica de ese deporte brillan por su ausencia, todos cuentan con urbanizaciones, hoteles  e instalaciones de recreo alrededor, los campos en si no resultan rentables económicamente ya que son caros de mantener y construir. Los promotores, ante la ausencia de terreno en la Costa han vuelto a poner su  mirada en la Serranía de Ronda, el primer paso es buscar una finca agrícola de gran extensión que venda bien, un encinar es el sitio ideal, evidentemente resulta más atractivo que uno de los muchos pedregales que existen en la carretera de S. Pedro. Una vez adquirido el terreno el paso siguiente consiste en conseguir que la administración local recalifique los terrenos y de agrícola pase a urbanizable, enseguida comienzan los movimientos de tierra, Miguel Medina que fue director de Montecastillo de Jerez, en la revista Andalucía Golf nº 42 decia defendiendo la construción de campos de golf ”…lo único que es recomendable es terminar los movimientos lo más rapidamente posible”. En los movientos de tierras son destuidos muchos de los árboles existentes, modificando el terreno y eliminando gran cantidad de animales que vivian adaptados al encinar, es conveniente para los promotores que los grupos conservacionistas no deterioren con largas campañas la falsa imagen del golf como actividad que cuida la naturaleza y conserva el paisaje, además con los movimientos de tierra se da la  impresión ante los futuros clientes, de que la construcción es inminente. Seguidamente se construye la urbanización de lujo que tendrá las mejores vistas y la próximidad al campo de golf, las urbanizaciones más modesta y de peor calidad, destinadas fundamentalmente a pequeños inversores de la comarca, la mayoria no saben que no tendrán acceso al campo de golf ni al club social; sólo cuando casi todas las parcelas están vendidas y la inversión es muy rentable, se terminan las zonas comunes y el famoso campo de golf.
 

Tags: , , , ,

Razones en general contra los campos de golf en la Serranía

Andrés Rodríguez González Enero 11th, 2008

1.- Campos de golf en la Serranía de Ronda
Artículo publicado en el periódico Ronda Semanal el 6 de Noviembre de 2.004

 

La instalación de campos de golf en la Serranía es un gravísimo error. Su origen es un proceso especulativo del suelo que pasa de agrícola con un valor de X a residencial con un valor 1000 X.
 No se ha hecho antes sencillamente por que a los constructores no les ha interesado, hace diez años se empezó a hablar del tema, incluso se proyectaron varios en la zona donde actualmente se ha construido un circuito de velocidad, pero aún quedaba mucho terreno en la Costa del Sol y aquello vende más que el interior, en este caso Ronda. Los tiempos cambian y la Costa del Sol está saturada, ya no existe terreno amplio para campos de golf y el poco que queda es vendido en forma de apartamentos para segunda residencia o para jubilados europeos. Los especuladores vuelven a mirar hacia Ronda, sencillamente aún quedan paisajes bonitos para comprar a buen precio y revender luego obteniendo un elevadísimo beneficio.
 Ecológicamente hablando es un derroche agua, no podemos mantener los campos de golf porque su consumo es tan desmesurado que sería la barbaridad tan grande como querer convertir el río Guadalmina en el río Sella y aspirar a organizar descensos en piragua por un río caudaloso como hacen en Asturias. Pensemos que los acuíferos que suministran a varios pueblos, a la Costa del Sol y en parte, a Málaga capital tienen su zona de recarga en la Serranía de Ronda. El agua es un bien escaso e irregular, su propiedad no es del termino municipal donde se haga la perforación, el agua, como la calidad del aire y el paisaje, es de todos.
 Medioambientalmente, los campo de golf, son otra barbaridad; se eliminan todos los mamíferos desde los pequeños topillos hasta los zorros y tejones, se elimina todo el matorral, se mantienen algunas encinas como puro adorno arbóreo y se sustituyen todas las hierbas por unas pocas especies de césped, el resultado es una zona más pobre, ecológicamente hablando, que un desierto.
 En cuanto a los puestos de trabajo no los veo por ningún lado, en todo caso tanto en la construcción del campo de golf como en las urbanizaciones especulativas que los justifican, sólo serían para especialistas venidos de fuera, los puestos de trabajo de mantenimiento, jardinería y servicio serían para ilegales o personas venidas del Este que cobran bastante menos que los nacionales y encima carecen de derechos como trabajadores. 
 Se habla de ausencia de fabricas en Ronda y se utiliza este argumento para justificar la necesidad de los campos de golf, todavía existen personas que  no saben que para las multinacionales en más barato que fabriquen los chinos o los marroquíes en sus propios piases; nos quedan las franquicias, el turismo y la producción autóctona y artesana que todo lo que necesitan son buenas comunicaciones por carretera y ferrocarril, de eso si que carecemos en Ronda.
 Si de verdad preocupara a nuestro gestores locales hacer compatible el medio ambiente con la supuesta creación de trabajo de los campos de golf, los instalarían en las cercanías de la depuradora, así podrían usar para el riego del césped, el agua depurada (cuando funcione ¡claro!), pero la verdad es que se vende mejor un encinar que no una zona junto a un río contaminado, cerca de un cuartel de la Legión y un vertedero espantoso.  La conducción de agua depurada desde La Indiana (donde se ubica la depuradora) hasta La Parchite (donde va el primer campo de golf) es una falacia, por la distancia y por que habría que elevar el agua contra corriente y eso es muy caro.
 Espero que el duro clima serrano de Ronda se manifieste con toda su crudeza, que llueva intensamente desde noviembre hasta finales de junio, que la nieve cubra semanas enteras los campos hasta la primavera (yo he visto nevar en Ronda a primeros de abril), que suframos los temporales de viento, de hasta 100 Km. por hora, con aguanieve que son habituales en la Serranía y que en agosto refresque de noche como es normal. Espero que las heladas congelen los campos desde noviembre a marzo como solía ocurrir. Sólo así podremos demostrar a los posibles inversores que, climatológicamente, para el mes de julio que queda (donde el calor es espantoso), tampoco interesan los campos de golf en la Serranía.

Fdo.: Andrés Rodríguez González
 
 

Tags: , , , , ,

« Prev - Next »