Archive for the tag 'Merinos Norte'

Opinión: Definitivamente, No Somos Ricos. Vamos de Ricos.

Andrés Rodríguez González Diciembre 29th, 2011

Definitivamente, No Somos Ricos. Vamos de Ricos.

También podria titularse como Carta a la Alcaldesa de Ronda, al señor Rajoy  y en general a los gobernantes españoles

SI ser rico un país es tener 86.000 concejales, 17 presidentes de autonomías, 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, entre 13 y 20 ministros (más todos sus acoplados), mantener Grupos Parlamentarios costando 28.000 Euros cada uno, entonces lo somos. Si ser ricos es que tengamos 9.000 alcaldes, que algunos ganan más que el Presidente del Gobierno y que sean los mismos alcaldes (que en definitiva son los administradores que pagamos los ciudadanos para que nos administren), los que se ponen su propio sueldo, entonces somos ricos, inmensamente ricos. Pero si somos un país donde cada día existen más plazas en las residencias geriátricas porque los familiares sacan a los ancianos para poder vivir de sus pensiones miserables, donde un trabajador artesano (es decir un experto), con 35 años cotizados, que al jubilarse cobre 465 Euros, que el 21% de las familias españolas este bajo el umbral de la pobreza según el Instituto Nacional de Estadística, que un 22% de jóvenes ni estudian ni trabajan, entonces, No somos ricos, vamos de ricos tirando el dinero, pero no lo somos.

En Ronda también vamos de ricos. Me explico. Nos administra un Ayuntamiento que no tiene ingresos, o mejor dicho, el único ingreso en efectivo lo hacen los promotores (presuntos especuladores) de Los Merinos Norte; que esperando a que los tiempos mejoren para ellos y puedan traducir en dinero sus inversiones antimedioambientales y despilfarradoras del acuífero sobre el que se asienta la propiedad, que no es suyo por supuesto; ingresan de cuando en cuando unas cifras elevadas a las arcas municipales. En una coyuntura económica en la que aquí no se produce nada, donde la única producción efectiva, la antigua fábrica de quesos, pertenece a una multinacional; un ayuntamiento como el de Ronda, decía, sin ingresos reales, decide recortar a los que difícilmente llegan a finales de mes como solo tengan un sueldo familiar: los funcionarios, con el aplauso de muchos ciudadanos a los que se les presta determinados servicios y no se dan cuenta que si los funcionarios tienen menos poder adquisitivo, consumirán menos y eso repercutirá negativamente en esos ciudadanos que tan “positiva” ven la medida. Un ayuntamiento que difícilmente llega para pagar las nóminas (como casi todos), que a duras penas puede sustituir el mobiliario urbano que los gamberros y el tiempo deterioran. Un Ayuntamiento que ha gastado unos 70.000 Euros en iluminación navideña. ¿Por que no prescinden de los cargos de confianza en lugar de escudarse en que los anteriores tenían más?. Un Ayuntamiento como éste y como casi el resto de España, NO puede prescindir de una fuente de ingresos tan magnífica como es cobrar las sanciones por delitos urbanísticos, medioambientales y todos los demás excepto las multas de tráfico. Un ayuntamiento que no fuera de rico por la vida, no puede tener cifras millonarias (imposible saber el dato con ningún gobierno sea del signo que sea) de Euros por sanciones sin cobrar. Si tanto trabajo supone cobrar esas sanciones a los vecinos, no vayan luego a no votarlos, la solución es que el Patronato provincial de Recaudación, que es un organismo dependiente de Diputación, sea el que cobre las sanciones. Con eso mataríamos dos pájaros de un tiro, los vecinos no se enfadarían con los políticos locales y daríamos quehaceres a un organismo actualmente inútil que son las Diputaciones Provinciales. Y lo mismo tiene que hacer el gobierno de Rajoy, debe cambiar las leyes de manera que los corruptos y prevaricadores que se hayan lucrado en su función pública, como parte del cumplimiento de su condena, deben devolver a las arcas públicas hasta el último Euro que se han llevado. Y con carácter retroactivo. No estamos en condiciones de “Perdonar” a condenados “Ladrones”. Es cuestión de que todos necesitamos el dinero que nos robaron. Después vendrá el administrarlo bien. Si estos no lo hacen correctamente, dentro de cuatro años tenemos la oportunidad de buscar nuevos administradores, es la grandeza y justificación de la democracia: Buscar nuevos políticos y suprimir aquellos que no funcionan.

Doy las gracias a Santiago Rodríguez por permitirme usar una magnífica foto suya de Sierra Crestellina.

A finales de diciembre, un viernes al acudir al programa que tenía en Radio Ronda; por problemas de “espacio de tiempo en las ondas”, me entero que ya no tengo el programa semanal de Educación Ambiental que hacía en la radio local. Y yo me pregunto ¿Será este una parte del problema del Espacio y el Tiempo de Einstein? o ¿tal vez es solo un ejemplo de la importancia de los temas medioambientales en Ronda y en esta cultura en la que vivimos?.

Tercera Marcha Reivindicativa: Camino de Churripa

Andrés Rodríguez González Marzo 11th, 2011

3ª MARCHA REIVINDICATIVA PARA LA REAPERTURA DE LOS CAMINOS PUBLICOS RURALES DE RONDA.
DIA 19 DE MARZO 2011: CAMINO DE CHURRIPA

La Plataforma en Defensa de los Caminos Públicos de Ronda, compuesta por
Silvema Serranía de Ronda, la Asociación Senderista Pasos Largos y Araca (Asociación Rondeña de Amigos de los Caminos Andaluces) informamos que vamos a realizar la tercera de las marchas reivindicativas que tiene por objetivo recuperar algunos caminos públicos rurales del término municipal de Ronda que están o han estado cortados.
Como en las dos anteriores, en esta Marcha pueden participar todas las personas que lo deseen. Se ha informado de las marchas y las fechas a la Subdelegación del Gobierno para que personal de los cuerpos y fuerzas de seguridad nos acompañen con objeto de evitar posibles incidentes con los propietarios de la fincas que tienen (o han tenido) cortados estos caminos. También se ha informado al Ayuntamiento de Ronda.

Los primeros caminos públicos sobre los que hemos reivindicado su apertura han sido  el Camino de Setenil a El Burgo (nº 150 del Catálogo Municipal de Caminos Rurales de Ronda) y Camino de Ronda a Serrato (nº 158 del Catálogo), cortados en la finca Merinos Norte y el Camino del Tajo del Abanico a Encinas Borrachas, cortado en la finca Coto Alto.
El día 19 de Marzo de 2011 reivindicaremos la reapertura del Camino de Churripa Camino 102 del Catálogo de Caminos Rurales del Ayuntamiento de Ronda.
Salida desde la Parada de Sementales, muy cerca del cruce del Camino de Montejaque a Arriate con la carretera de Sevilla.
La hora de quedar es a las 10 de la mañana. Para evitar desplazamientos de coches en exceso y conseguir ahorro de combustible, se ruega a los participantes que quedéis varios para desplazaros en grupos hasta la zona.
La marcha transcurrirá íntegramente por caminos públicos y Vías Pecuarias  tanto la ida como la vuelta, siendo  ésta  en torno a las 16 horas.

Marcha reivindicativa por Los Merinos Norte

Andrés Rodríguez González Enero 28th, 2011

CRÓNICA DE LA RUTA DEL DIA 22 DE ENERO A LOS CAMINOS DE LOS MERINOS NORTE
Con el correspondiente permiso, acompañados de las fuerzas de seguridad que nos facilitaron cruzar la carretera y vinieron con nosotros en los caminos de la destrozada finca, hemos realizado una ruta dentro de la campaña reivindicativa para conseguir la reapertura de los caminos rurales de Ronda que permanecen cerrados.Como mucha gente conoce por la prensa y Canal Sur, estás marchas están promovidas por las organizaciones Silvema Ecologistas en Acción, la Asociación Senderista Pasos Largos y la Asociación Rondeña de Amigos de los Caminos Andaluces (ARACA).
Una vez que estábamos en las cercanías del muro de piedra que corta el camino rural de Setenil y Alcalá del Valle a Serrato, lo primero que sorprende es observar que el muro sigue intacto y que han colocado encima de él, justo por donde discurre el camino históricamente hablando, varias señales de prohibido el paso. La propiedad de Los Merinos Norte incumple con ello el decreto que el Señor Alcalde de Ronda les ha hecho llegar días antes de la marcha obligándoles a la reapertura del camino.

Por lo tanto tuvimos que saltar el muro de piedras para encontrar que se ha destrozado el trazado del camino original con movimientos de tierra por las obras que, hace ya varios años se realizaron, esos movimientos de tierra se han traducido en unos enormes boquetes en el suelo actualmente llenos de agua. Por un lateral de esos “lagos” anduvimos los asistentes a la marcha en un día que se mostró como típicamente invernal, frío y ventoso.Tras ese primer impacto visual y siempre marchando en dirección a la Sierra de Los Merinos, llegamos uno de los varios carriles que las máquinas han fabricado sobre el frágil suelo de caliza, como es lógico se han llevado por delante, rocas, matorral, encinas y todo resto de vegetación. De cuando en cuando, de las tuberías que se han colocado bajo el trazado de las ¿futuras calles? emergen sin ningún tipo de protección para personas ni fauna, enorme agujeros de las tuberías de hormigón que sobresalen del suelo entre medio y un metro de altura.A la izquierda de nuestro recorrido quedan los restos de algunas casetas de la constructora y acumulaciones de piedras que, alguna vez, se pretendió que sirvieran para continuar la construcción del muro, también una barrera de control donde se encuentran los escasísimos trabajadores, reconvertidos en guardas de lo que, en los sueños golfistas de algunos, iba a ser la solución al paro de la comarca de la Serranía de Ronda.Nuevos desmontes, restos de tuberías y rocas trituradas por la maquinaria pesada nos acompañan en nuestro recorrido, a los lados, las encinas siguen con su afán de sobrevivir, los matorrales, las setas y las aves que se asoman curiosas entre el frío para ver un reguero de humanos de todos los tamaños, que, al contrario de otros que ellos conocen bien, no van a destrozar sus cobijos, sino a disfrutar del paisaje e intentar recuperar para todos los que quieran un bien común que nos pertenece a todos, incluso a aquellos ciudadanos que nunca quieran usar ese u otros caminos públicos.
Un poco más adelante, como a unos dos kilómetros del inicio, encontramos otro ejemplo del fiasco y la mentira descarada de los promotores de esta monstruosidad “destrozapaisajes”, el famoso “vivero de encinas” que nos vendieron como árboles que habían salvado, que regaban y cuidaban para después ser transplantados  más tarde y como ejemplo de “sensibilidad ambiental” de la constructora, se muestra tal y como es en la actualidad: “Un Cementerio de Encinas”.Y allí, contemplando los esqueletos fantasmales de lo que una vez fueron seres vivos que nos proporcionan oxígeno para vivir, agua del subsuelo y nutrientes para los animales domésticos, dimos por terminado el recorrido.Estimamos como muy positiva esta marcha por muchas razones, ha servido para unir esfuerzos de personas preocupadas por la recuperación de los caminos públicos; también se ha conseguido arrancar un decreto al alcalde de Ronda de reapertura de ese camino; las fuerzas de seguridad, como no podía ser de otra manera (por cierto ¿Por qué no estabas con nosotros y con el Medio Ambiente?), han estado de nuestro lado, del lado de lo justo y, a pesar del día tan malo climáticamente y de la cercanías de un día de fiesta en Ronda, la asistencia la consideramos como alta.Os damos las gracias y os esperamos en el próximo recorrido el día 19 de febrero, esta vez para recuperar otro camino histórico, el del Tajo del Abanico.

Marcha día 22 de enero

Andrés Rodríguez González Enero 18th, 2011

Ecologistas en Acción Silvema Serranía de Ronda, junto a la Asociación Senderista Pasos Largos y ARACA, organizan una serie de marchas reivindicativas en defensa de los caminos públicos de la Serranía de Ronda. Comenzamos este sábado, 22 de enero, para exigir la reapertura del Camino de Setenil a El Burgo  y Camino de Ronda a Serrato, ambos cortados en la finca Merinos Norte. El punto de salida o de encuentro será a las diez de la mañana en el punto donde está cortado el camino con el muro de la Urbanizacion, donde nos concentramos la última vez, junto a los lagos que han abierto en Merinos y pegado a la carretera Ronda-Cuevas del Becerro.

Crítico por lealtad

Andrés Rodríguez González Abril 6th, 2010

Critico por lealtad
Cuando alguna vez se me ha criticado por ser crítico, yo contesto que lo hago por lealtad, pienso que es más leal la crítica que se hace (como la mía) para que se mejore que la adulación y el peloteo, y me reafirmo en ello cada vez que leo cosas como las que siguen:
-    Costas veta una serie en TVE sobre la destrucción del litoral. El Gobierno exige retirar dos minutos de imágenes de corrupción. Vamos por partes:  La serie Las riberas del mar océano nace del convenio firmado entre el Ministerio de Medio Ambiente, que aportaba 1.292.874 euros, y TVE el 12 de diciembre de 2006. Cada capítulo abre con los logotipos del ministerio y de TVE. Incluye dos minutos de imágenes del Telediario sobre escándalos urbanísticos: Marbella, Andratx, Gondomar, Telde… El Gobierno exige eliminarlas porque no considera que la corrupción sea la causa del desorden en el litoral. El documental muestra imágenes aéreas de La Manga del Mar Menor y se pregunta si debe el Estado financiar la defensa frente a los temporales, también señala casos como Marina D’Or o El Algarrobico. El equipo filmó derribos en el litoral en los dos años que duró el trabajo. La serie plantea que poblados situados en primera línea de costa -Chilches y Moncófar, en Castellón, por ejemplo- sean trasladados al interior. El guionista es Miguel Ángel Losada, catedrático de Costas en Granada, ha sido el responsable del guión y aparece en el documental. Se niega a eliminar las referencias a la corrupción: “Desgraciadamente, es parte de nuestra historia”. Los agradecimientos comienzan por la anterior cúpula del ministerio en Costas: la ministra Cristina Narbona; el secretario general, Antonio Serrano, y el director, José Fernández. No figura el actual equipo.
Si critico que el gobierno vete una serie en la televisión pública española por hablar de algo tan evidente como la corrupción en la costa, con quien soy desleal, ¿con el censor o la censora o con la verdad?. Desde hace mucho tiempo tengo muy claro lo que debo hacer y lo que seguiré haciendo en la medida de mis posibilidades. Pese a quien pese y moleste a quien moleste.

Gracias a mi buen amigo Jesús Ripalda por permitirme usar esta preciosa foto

-    El programa para la conservación del lince ibérico tiene una partida económica de Veintiseis millones de euros para los años 2.006 a 2.011. La situación del lince en Doñana, según el secretario de WWWF Juan Carlos del Olmo, es de “verdadero escándalo internacional”. Ahora una dolencia renal afecta a la guardería del lince, (es decir el lugar donde se están criando los linces pequeños para después ser soltados al campo), de 72 animales que se están criando en cautividad, 25 están enfermos y han muerto 3. En 1.990 había unos 1.000 linces en España, en el año 2.000 el número había bajado a 223 ejemplares, 24 han muerto atropellados los últimos años.  Digo que un programa de conservación que cuesta 26 millones de euros y no funciona puede ser calificado como un autentico derroche económico, la verdad es que el que el lince necesita mucho espacio como territorio de caza, que los conejos escasean en el campo abierto, que a pesar de lo listos que son los linces, mueren más atropellados que ratas en las carreteras.
Si soy crítico con el programa de conservación y digo que debe cambiarse y facilitar que este animal colonice terrenos con poca población humana, que carreteras en esos terrenos no deben ser lugares donde se puedan alcanzar grandes velocidades (al contrario de la carretera entre Almonte a Matalascañas), ¿soy por ello desleal con el lince o lo soy con los vividores del programa de conservación?.


La foto de la mariposa Cleopatra es también de Jesús Ripalda

-    El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) detuvo durante el pasado año a un total de 399 personas e imputó a otras 1.083 por delitos relacionados con el Medio Ambiente. Durante este periodo de tiempo se llevaron a cabo 134.155 intervenciones, se cursaron un total de 129.961 denuncias por infracciones administrativas, lo que supone alrededor de 356 diarias, y se instruyeron 4.194 diligencias por delitos y faltas. De las 1.482 personas detenidas o imputadas por delitos cometidos contra el medio ambiente, 440 han sido por infracciones cometidas en materia de ordenación del territorio, 343 por incendios forestales, 250 en materia de caza, pesca y especies protegidas y 29 por comercio ilegal de especies exóticas (Contrabando CITES). Las infracciones con mayor número de denuncias interpuestas han sido por vulnerar las leyes que regulan la caza, pesca y tenencia de especies protegidas, con un total de 33.148; seguidas por las relacionadas con residuos urbanos, peligrosos, radiactivos y sanitarios, con 25.655. Por contravenir las normas que regulan la sanidad animal, vegetal y calidad alimentaria se impusieron un total de 13.121 denuncias.
Es decir un magnífico trabajo. Si he criticado la determinadas actuación de determinados números de la Guardia Civil como cuando a cincuenta habitantes de la Serranía de Ronda se nos propuso una sanción de 300 euros por exigir la reapertura de un camino cortado por la macrourbanización de Los Merinos Norte, no estoy criticando al cuerpo de la Guardía Civil, sino a determinados individuos pertenecientes a él, en cuanto a otras actuaciones como las que lleva a cabo el Seprona, merecen mi respeto y aplauso. Que nadie confunda, ni generalice, que los argumentos no sean insultos ni chismorreos de los correveidiles y vividores. Digamos las cosas claras, cada vez más claras.

Finca Carrasco

Andrés Rodríguez González Enero 4th, 2009

Campos de golf no: Proyecto urbanístico en la finca Carrasco.
Mientras llegaba la ilusión de la Lotería de Navidad y los Reyes Magos, alguien ha puesto en escena otro más de los macroproyectos urbanísticos que pretenden que creamos serán el futuro de Ronda. Esta vez se trata de la construcción de 15 hoteles de gran capacidad que podrían albergar a más de 3.000 personas, (casi el doble de lo que actualmente ofertan los establecimientos hoteleros de la ciudad de Ronda), en la finca Carrasco, una zona próxima a Los Merinos, al circuito Ascari, La Parchite y el campo maniobras militares de Las Navetas . Además de los 15 hoteles, el proyecto contempla otros servicios que pretenden hacer atractiva la oferta.

Tajo de Las Palomas

Los dos grupos políticos en el poder en Ronda han rechazado el proyecto y dicen que no pasará el trámite del Pleno Municipal, un requisito imprescindible para su aprobación definitiva.
Existen diversas cuestiones que no quedan suficientemente claras, la empresa parece ser que ha estado tres años preparando este proyecto de enorme envergadura, según cuentan nadie del Ayuntamiento de Ronda conocía el proyecto, cosa muy difícil de creer; es evidente que alguien con responsabilidad municipal les ha debido animar a que adquieran la finca a un precio (que se estima muy elevado) y a que inicien el procedimiento legal que se ha planeado en un suelo catalogado de rústico, (existe un plan especial en estos Complejos Serranos que permite su utilización con fines deportivos  y de actividad turística, es por ello que en lo que se ha dado a la luz pública del proyecto se hable tanto de actividades de actividades deportivas y turísticas). No cuadra que una empresa de gran envergadura se embarque en un proyecto de mucho dinero sin asegurarse su vaibilidad.
Otra cosa que no cuadra es la construcción de 15 hoteles, ¿Dónde están los 3000 turistas para hospedarse?, me inclino a pensar que una vez obtenidos los permisos, lo que en realidad se pretende es construir un hotel y 14 Villas de Lujo, además del consiguiente Campo de Golf y el largo etcétera que acompaña a estos tinglados.
Otra cosa más, a la empresa les ha sorprendido la crisis urbanística  y a pesar de ello, deciden seguir adelante con el proyecto e iniciar el primer paso, es decir, reunir la documentación, hacer el proyecto inicial, presentarlo en el Ayuntamiento y que salga a exposición pública, la pregunta es ¿por qué?, la contestación puede ser la misma que para el proyecto de La Parchite cuando cedieron los pozos al Ayuntamiento.  Se ha dado el primer paso por parte de la empresa, cuando los tiempos mejoren económicamente  se intentarán los siguientes pasos, conseguir aprobación del Pleno Municipal y de la Junta. A no ser que esta aprobación inicial sea sólo un favor que se hace a la empresa para que intente endosarle el muerto a otra, más o menos lo que ocurrio en Merinos Norte. O también que sea una forma de compensar otras inversiones y deudas.
La pelota está en el tejado municipal, si de verdad existe un rechazo al proyecto acéptense las alegaciones presentadas que han sido muchas y muy bien razonadas.

Altruismo y Parlamento Andaluz

Andrés Rodríguez González Diciembre 20th, 2008

El Parlamento Andaluz , Merinos Norte y el Altruismo en Ronda.

La noticia ha pasado bastante desapercibida pero es importante.
Según la agencia EUROPA PRESS, el Pleno del Parlamento andaluz ha rechazado, con los votos de PSOE y PP, una proposición no de Ley de IULV-CA en la que se pedía que la Cámara expresara su oposición al proyecto urbanístico de los Merinos Norte en Ronda (Málaga), por suponer un “atentado” al medio ambiente y a los recursos hídricos de la zona y “un modelo de desarrollo urbanístico especulativo que se contradice frontalmente” con la política de Ordenación del Territorio de Andalucía.
En la iniciativa, IULV-CA también pedía que el Parlamento mostrara su respaldo al Consejo de Gobierno en las iniciativas jurídicas que ha adoptado frente a dicha urbanización tendentes a lograr la paralización del proyecto.
Asimismo, la formación de izquierdas solicitaba también que la Cámara instara a la Junta a garantizar, a través de la vigilancia del Cuerpo de Inspección de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda del Gobierno andaluz, el mantenimiento de dicha paralización hasta el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) resuelva a la alegación presentada por la Junta.
De igual modo, IULV-CA pedía que se instara al Gobierno andaluz a hacer pública su oposición al proyecto de Los Merinos, así como su compromiso con la defensa de la zona por su “importante valor ecológico y ambiental”.
En defensa de la iniciativa, el diputado de IU José Antonio Castro explicó que en el término municipal de Ronda se impulsa un complejo urbanístico, situado en la finca Los Merinos Norte, perteneciente a la Reserva de la Biosfera (Sierra de las Nieves y su entorno), que contempla edificar 797 villas de lujo, un centro comercial, dos campos de golf y tres hoteles de cinco estrellas.
Según añadió, esta pretensión inicial se aumenta con otras edificaciones, tal y como reza la publicidad del complejo. En total supone edificar unos ocho millones de metros cuadrados y la urbanización se ejecutaría sobre los acuíferos que abastecen para consumo humano a diversas poblaciones serranas, como Cuevas del Becerro, Arriate o Serrato.
Entre las carencias que el proyecto de urbanización presenta, destacó la inexistencia de autorizaciones administrativas preceptivas y de informes preceptivos de las administraciones sectoriales, así como la modificación de las previsiones contenidas en el Plan Parcial, a través de las cuales se incumplen determinaciones establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental.
Según Castro, “a pesar de las irregularidades, informes negativos y decretos de paralización, se han cometido movimientos de tierras, tala ilegal de más de 1.300 encinas centenarias, sondeos para pozos, invasión de la servidumbre de la vía pecuaria ‘Cañada Real Granada a Málaga’ o la afección a caminos rurales públicos, negándose el acceso al público a los terrenos”.
Además, aseguró que en la actualidad y, a pesar de que se está a la espera de resolver la alegación presentada por la Junta de Andalucía ante el TSJA solicitando la suspensión de las obras, “podemos constatar cómo han afectado los trabajos en la finca e incluso como se empezó a comercializar dichos terrenos sin resolver las incógnitas de este proyecto”.

Hasta aquí la noticia tal como la ha trasmitido la agencia, pero como ha ocurrido otras veces con los políticos, la desinformación o la falta de consenso es más fuerte que la razón. Pero sin duda alguna, somos muchos los que seguiremos en el empeño de que dicha Urbanización no se haga, este pequeño contratiempo no supone en ningún caso que la razón sea de los que pretenden construir. Recuerdo otros casos como la primera vez que se planteo la necesidad de un hospital en la Serranía de Ronda y que fue rechazado por el Parlamento Andaluz, simplemente porque no se había consensuado entre los diferentes grupos políticos.
Mientras tanto, el día 29 de noviembre, vecinos de Cuevas del Becerro y diversos colectivos han conmemorado la huelga general que paralizó este pueblo hace dos años y supuso la difusión a nivel nacional del tema de Los Merinos Norte.
Son muchos los que critican a los que nos oponemos a estas macrourbanizaciones en la Serranía, tipo Los Merinos, y a los campos de golf, oposición que seguimos manteniendo incluso en tiempos de crisis económica, para atacar nuestras posturas uno de los argumentos que más se utilizan es la manida “creación de puestos de trabajo”, les tengo que decir que esa gente lo que quiere es ganar dinero en grandes cantidades a costa de lo que sea, ya sean recursos naturales de todos como el agua o el paisaje ya sean voluntades de las personas o las necesidades económicas.

Helicopteros en el cielo de Ronda

Recordar el caso del circuito de velocidad de Ascari, vendieron el tema de los puestos de trabajo para instalarse, después intentaron justificar la construcción de un hotel para mantenerse, para, por último, montar el circo de la presencia de público en el circuito, el espectáculo de los helicópteros y coches antiguos en la Alameda, mientras en las oficinas preparaba las cartas de despido para casi la mitad de los trabajadores. Si lo que les interesa es la “creación de puestos de trabajo”, con el dinero que se han gastado en espectáculos podrían haber mantenido si no todos, si una parte importante de los que ahora echan al paro.
También es frecuente que los defensores del Medio Ambiente tengamos que sufrir la incomprensión, los comentarios crueles o malintencionados de los que están a favor de las macrourbanizaciones. Es habitual que determinadas personas que dudan de la intencionalidad altruista de los que estamos en contra de la urbanización descontrolada, intenten sembrar la duda con frases como ¿Qué pretende sacar este? ¿Qué beneficios económicos le mueven? ¿Qué espera obtener al mantener su postura?.
Ante estos crueles argumentos yo les preguntaría ¿las personas que voluntariamente se entregan al servicio de los demás también buscan algo?, la generosidad ¿es un pecado? ¿toda persona tiene un precio económico?. Si hicieran un esfuerzo podrían comprender que el altruismo se puede dar en personas diferentes a las Hermanitas de la Cruz y con seres diferentes a los humanos, también se puede ser generoso y altruista actuando por conservar el medio ambiente.

Los Merinos en estado Límbico

Andrés Rodríguez González Abril 22nd, 2008

Los Merinos Norte, en estado Límbico
Por Andrés Rodríguez González

Lo que fue un rumor que se extendía por Ronda, lo confirmó el alcalde de la ciudad a la mañana siguiente: “La empresa que estaba construyendo el enorme complejo urbanístico, había decidido paralizar la actividad”.
Las justificaciones fueron variadas y pintorescas, desde que la empresa había decidido “adaptarse” a la normativa, hasta que aquello no era una paralización sino una ralentización, pasando por que la empresa quería llegar a acuerdos con la Junta para garantizar el suministro de agua. Es como si una gran obra hubiera pasado a estar en el Limbo de los Justos, esa cosa extraña, ese “ente” que no se sabe bien que era y que, creo, lo han quitado. Las obras o están haciéndose o están paradas, no existen las obras “ralentizadas”, es un quiero y no puedo, es un ni sí ni no si no todo lo contrario, es como esa gente que dice son de derechas, de izquierdas, andalucistas, estatalistas, autonomistas, en definitiva, que son de quien manda.
Había algunas cosas que no estaban claras, como quien pagaba los cinco mil euros diarios que cuesta llevar el agua residual de Ronda a Los Merinos, o quien hacía el tratamiento necesario a esas aguas residuales, o quien vendía esas aguas sin ser suyas, o por donde discurriría la tubería; pero con las explicaciones que nos han dado ya nada está claro.
Nadie explica la realidad, si los Merinos no siguen en actividad es porque no se vende el producto que se oferta.
Se dice por la calle de La Bola que han vendido el 8%. Otros hablan de cuatro parcelas y otros de una. Y los compradores, supongo que antes de invertir una cantidad tan enorme de dinero, se asegurarían de que la urbanización tenía todos los permisos y licencias en orden, ¿o es que el Ayuntamiento de Ronda había dado permiso a algo que no cumplía la normativa?. ¿Se les devuelve el dinero a estos señores o se les paraliza la inversión?. ¿A quién piden los intereses de la ralentización?.
El tema es de lo más pintoresco y tercermundista que se puede encontrar, desde luego que el montaje no parece europeo, suena más bien a Marruecos, donde todavía se hacen las casas antes que las calles, como en la España de los años sesenta, donde se sigue la normativa del hagan ustedes lo que quieran, ganen dinero, siempre quedaran algunas migajas para los lugareños. Una vez hecha la obra, ya no habrá más remedio que llegar a acuerdos con quien haga falta y se solucionarán los problemas de agua, acuíferos, residuales, suministro a los pueblos… y lo que surja.
Y mientras, el ruido de fondo sigue intentando remover conciencias con el “desarrollo”, “los puestos de trabajo”, “el pan de mis hijos”, “los agravios comparativos”, “la mano negra contra Ronda”, “otro tren que se pierde”.
Yo, mientras tanto, seguiré machacando con “la aplicación de las leyes por igual para todos, que para eso están”, “que los acuíferos son, como el aire, de todos, no tienen fronteras, y menos locales”. Y
“QUE NO ESTARÉ NUNCA DE ACUERDO CON LA CONSTRUCCIÓN DE CAMPOS DE GOLF SOBRE ENCINARES”.

« Prev