Atentado contra el Puente Nuevo de Ronda y otras cuestiones como los árboles de Avenida de Málaga

Andrés Rodríguez González Diciembre 3rd, 2012

LA DENUNCIA

Puente Nuevo de Ronda y árboles de Avenida de Málaga

Ante el Atentado que el Puente Nuevo ha sufrido días atrás realice a través de las redes sociales la siguiente propuesta:

A raíz de un enorme golpe que ha recibido en uno de sus laterales el famoso Puente Nuevo de Ronda, sin duda por algún vehículo de TAMAÑO MUY ALTO  y que ha desplazado algunos de los enormes sillares de los que está construido (poco, pero los ha desplazado lo que da idea de la Potencia del Atentado), se me ha ocurrido pensar que el principal monumento de la ciudad como atractivo turístico, está desprotegido, es algo así como si el Museo del Prado no tuviera vigilancia. Desde aquí pido que se instalen unas cámaras de seguridad que graven 24 horas. Para los “puristas de los derechos” quizás esto vaya en contra del derecho a la intimidad, pero tengo la solución, las cámaras (para que ellos no sientan sus derechos atacados) no estarían vigilando el puente ni a la gente ni a los coches que por alli pasan, serian un reclamo turístico, estarían emitiendo continuamente a través de Internet y cualquier persona en cualquier parte del mundo podría ver el famoso Puente en tiempo real a cualquier hora. Esta idea que gratuitamente ofrezco (para que luego digan que los “ecologistas” vamos contra todo y nos oponemos a todo), se la he echo llegar ayer mismo a un regidor rondeño con responsabilidad en el tema, por la cara que puso creo que no se entero de nada, tengo la esperanza que ahora, (y yo se que esa persona es activa en las redes sociales), reflexione con este escrito y vea la utilidad de su puesta en marcha.

Y digo Atentado con mayúsculas por qué le deterior del Puente Nuevo si es importante y afecta al turismo de Ronda y no pretender atraer a un turismo de élite a unos campos de golf que pretendían situarse a 1.000 metros de altura sin tener en cuenta que a menos de una hora pueden tener mejores servicios en este aspecto en la Costa del Sol con diez grados de temperatura más como mínimo. Pretenden justificar que el agua para RIEGO Y CONSUMO la llevarán desde Ronda, ¿Quién paga las obras para llevar el agua? ¿Quién paga el consumo eléctrico para elevar esas aguas desde la Cañada de Puya hasta los Merinos, que son 400 metros de desnivel, dos puntos situados a 10.000 metros de distancia?. Otra falacia (mentira) como la de llevar el agua de la Depuradora de Ronda.

Más que la eliminación de los pinos de la avenida de Málaga (recordar que las palmeras también tienen raíces superficiales), hecho ya bastante doloroso, para mí, lo que más me duele ha sido que el Concejal de Medio Ambiente, en la última reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Ronda, dijera TEXTUALMENTE ante la pregunta formulada sobre qué pasaría con los esos pinos, “se intentará salvar la arboleda”. Vista la actuación primera en la obra, que ha sido talar y arrancar los pinos la respuesta se me antoja una solemne MENTIRA que dicho en lenguaje político diriase “no es del todo cierto”.

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply